14.06.2011
Дело № 4-343/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
14 июня 2011 года г.Харьков
Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Задорожного Н.И.
при секретаре Полях Е.А.
с участием прокурора Коваль И.П.
рассмотрев представление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области Шевченко А.Ю. в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Степанокерт Нагорно-Карабахской республики, армянина, имеющего среднее специальное образование, холостого, не
работающего, прож.: г. Харьков, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 17- ч. 2 ст. 140 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалов дела 21.09.1996 г. СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 60961883 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 17- 140 ч. 2 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в ночь с 4 на 5 августа 1996 г., совместно с ОСОБА_3 проникли в помещение приемного пункта по ул. Целиноградской, 36 в г. Харькове, откуда тайно похитили два колеса, принадлежащие ОСОБА_4 на общую сумму 17 000 000 крб., однако свой умысел до конца не довели, т.к. были задержаны на месте работниками милиции.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 17-140 ч. 2 УК Украины,
05.08.1996 г. в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде С постоянного места жительства.
ОСОБА_2 избранную в отношении него меру пресечения нарушил: изменил место жительства, для проведения следственных действий не являлся.
27.09.1996 г. г. ОСОБА_2 был объявлен в розыск (розыскное дело № 6006208)и досудебное следствие по уголовному делу № 60961883 было приостановлено на основании п. 1 ст. 206 УПК Украины.
В настоящее время ОСОБА_2 злостно уклоняется от явки в органы досудебного следствия, в г. Харькове и Харьковской области не зарегистрирован.
В представлении следователя, согласованного с начальником СО и прокурором Дзержинского района г. Харькова указывается о необходимости избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2 скрывается от органов досудебного следствия.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, полагаю, что данное представление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 165-2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие лица только в случае объявления его в международный розыск.
Материалы дела не содержат данных о том, что ОСОБА_2 был объявлена в международный розыск и потому суд лишен возможности рассмотреть представление об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в его отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в избрании в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу в Харьковский СИЗО № 27.
Копию постановления направить прокурору района.
Судья