Дело № 1-602/2007
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
11 декабря 2007 года Хортицкий районный суд города Запорожья
в составе: председательствующего - судьи: Панкеева А.В.,
при секретаре: Рыбаковой М.В.,
с участием прокурора Яцентюк З.В., защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев материалы уголовного дела рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, образование 3 класса, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 22.12.2006г. Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.309ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в апреле 2006 года ОСОБА_2 находясь на ул.Тараса Бульбы в городе Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная), примерным весом 8,968 грамм, которое затем положил под водительское сидение своего автомобиля ВАЗ-2101 г\н НОМЕР_1, где незаконно хранил и возил в вышеуказанном автомобиле данное особо опасное наркотическое средство, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. Затем, 31.01.2007 года ОСОБА_2, действуя повторно, управляя вышеуказанным автомобилем, остановил его на проезжей части возле роддома № 9 по ул.Новгородская г.Запорожья, где был задержан работниками милиции и у него в автомобиле у него было обнаружено и изъято, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная), весом 8,968 грамма.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении вину признал и пояснил, что примерно в апреле 2006 года он парень ему передал бумажный сверток с марихуаной примерным весом 8-9 грамм. Так как он спешил, то сел в свой автомобиль ВАЗ-2101 г\н НОМЕР_1, и положил его под переднее водительское сидение для личного употребления. После этого он забыл про данный наркотик забыл и из-под сидения не доставал до 31.01.2007 года, когда один из знакомых его попросил подвезти к роддому №9, он его подвез и стоял примерно 5 минут. Затем к автомобилю подошли неизвестные ему лица, которые представились работниками милиции, и забрали его в райотдел милиции.
Вина подсудимого подтверждается :
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 и ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, которые пояснили, что 31.01.2007 г. примерно 17:30 часов они были приглашены работниками милиции в качестве понятых для осмотра автомобиля ВАЗ-2101 бежевого цвета государственный номер НОМЕР_1, под управлением гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, который находился на проезжей части, возле родильного дома №9 по ул.Новгородская г.Запорожья. При проведении осмотра вышеуказанного автомобиля под передним водительским сиденьем был обнаружен и изъят бумажный с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения весом примерно 5 гр. и 9 капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье». Также гр. ОСОБА_2 были произведены смывы с ладоней рук в виде двух ватных тампонов. Автомобиль был доставлен в Хортицкий РО ЗГУ (л.д. 19, 20)
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 31 января 2007 года примерно в 17 часов он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 проходили мимо роддома №9, расположенного по ул.Новгородская, где заметили на проезжей части автомобиль ВАЗ-2101 бежевого цвета г\н НОМЕР_1, в котором сидел парень. После этого водителя попросили выйти из автомобиля, он вышел и представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цыганской национальности, прож. АДРЕСА_1 После чего было принято решение о проведении осмотра автомобиля с целью выявления запрещенных предметов. Им были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля под передним водительским сиденьем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения весом примерно 5-8гр. и 9 капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье». Также гр. ОСОБА_2 были произведены смывы с ладоней рук в виде двух ватных тампонов. Все изъятое было помещено в бумажные пакеты, опечатано печатью д/ч Хортицкого РО, скреплено его подписью и подписями двух понятых и задержанного. Также данный автомобиль был доставлен в Хортицкий РО ЗГУ, опечатан печатями дежурной части Хортицкого РО ЗГУ. ( л.д.18)
- протоколом осмотра и изъятия наркотического средства у ОСОБА_2 (л.д.4 )
- вещественными доказательствами: бумажным пакетом, содержащем особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА ВЫСУШЕННАЯ) весом 8,968 гр., ватным тампоном с микроколичествами, которые сданы в камеру хранения Хортицкого РО (л.д.29-30)
- заключением судебной химической экспертизы №487 от 26.02.07 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством - канабиссом (МАРИХУАНА ВЫСУШЕННАЯ) весом 8,968 гр., на ватном тампоне обнаружены микроколичества канабисса, которые сданы в камеру хранения Хортицкого РО (л.д.26-27)
- протоколами допроса в качестве обвиняемого и подсудимого , где ОСОБА_2 подтвердил о том, что возле возле роддома № 9 по ул.Новгородская г.Запорожья, он был задержан работниками милиции и у него в автомобиле в присутствии понятых была обнаружена и изъята высушенная конопля, весом около 8 - 9 грамм. ( л.д.55-59, 105)
Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах доказана.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, по признакам : незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, по признакам повторности.
При назначении наказания суд учитывает, что в отношении ОСОБА_2 был приговор от 2.08.2007 года с применением условного наказания, который отменен апелляционным судом по представлению прокурора, где ставился вопрос о невозможности применения ст. 75 УК Украины в отношении ОСОБА_2, однако в определении апелляционного суда не указано, что не было оснований для применения условного осуждения ( ст.75 УК Украины), данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, приобрел и хранил наркотик до первого приговора, продолжая его хранить после приговора, т.е. окончено преступление в период испытательного срока, характеризуется положительно, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, раскаялся в содеянном и оказывал содействие органам следствия, страдает эпилептическими припадками ( л.д. 98), указанные обстоятельства в совокупности по мнению суда свидетельствуют о возможности освобождения подсудимого без изоляции от общества , с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323- 334 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности с приговором Ленинского райсуда г.Запорожья от 22.12.2006г. путем частичного сложения окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком 2 года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит на него обязанности: будет периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ Украины - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Засчитать ОСОБА_2 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 14.11.2007 года по 11.12.2007 года.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток.
Судья А.В. Панкеев