Дело № 1 - 638/ 2007 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.12. 2007 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре Рыбаковой М.В.,
с участием прокурора Федчак И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, с неполным среднем образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 01.08.2006 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
2) 26.02.2007 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
02.11.2006 года примерно в 14.45 часов ОСОБА_1, находясь возле рынка «Юбилейный» в городе Запорожье, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_2, был занят ремонтом своего автомобиля ВАЗ 2108 г.н. НОМЕР_1, который стоял на перекрестке ул. Буденного и пр. Юбилейного в г. Запорожье, тайно, путем свободного доступа, через открытое окно, похитил из салона автомобиля:
- сумку спортивную, черного цвета, стоимостью 150 гривен;
- мобильный телефон стоимостью 150 гривен;
- денежные средства в суме 1200 гривен; а всего на общую сумму 1500 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил, что 02.11.2006 года он, находясь возле рынка «Юбилейный» в городе Запорожье, воспользовавшись тем, увидел, что водитель отвлекся ремонтом своего автомобиля ВАЗ 2108, который стоял на перекрестке ул. Буденного и пр. Юбилейного в г. Запорожье, тайно, через открытое окно, украл из салона автомобиля - сумку спортивную, черного цвета с мобильным телефоном и деньгами в суме 1200 гривен.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст.185 УК Украины, квалифицируемое по признакам: тайное похищение чужого имущества ( кража) .
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, оказывал активное содействие в раскрытии преступлений.
При определении вида и меры наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, отбывает наказание по предыдущему приговору в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в местах лишения свободы. Иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323- 334 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70 п. 4 УК Украины по совокупности с неотбытой частью наказания по приговору Хортицкого районного суда от 26.02.2007 года, путем частичного сложения окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения из-за неявки в судебное заседание.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Начало срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_1 с момента задержания с 15.12. 2006 года.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток .
Судья Панкеев А.В.