Судове рішення #1601213
Дело № 1-641/2007 год

                                               Дело № 1-641/2007 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

            19  декабря 2007 года                          Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи                   Панкеева А.В..

при секретаре                                                Рыбаковой М.В.

с участием прокурора                                 Денисенко А.А., защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1, представителя службы по делам детей Гетта В.В., потерпевшего ОСОБА_2, законного представителя потерпевшего ОСОБА_3, законного представителя подсудимого ОСОБА_4          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца,   гражданина Украины, образование среднее техническое , не работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

            02 сентября 2007 года, примерно в 18-20 ч. н\л  ОСОБА_5,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея  водительского  удостоверения на право  управления  транспортным  средством какой-либо категории, управляя автомобилем «ВАЗ-2108», регистрационный  номер  НОМЕР_1 , осуществлял движение  задним ходом по дворовому проезду дома  АДРЕСА_1.

            В указанное  время, возле дома  АДРЕСА_1,  за пределами дворового  проезда, на зеленом  газоне находились  пешеходы - ОСОБА_6,  ОСОБА_2.

            Водитель, н\л  ОСОБА_5  в нарушении правил  безопасности  дорожного движения п.10.1 «перед  началом  движения, перестроением  и любым  изменением направления движения водитель должен  убедиться, что это  будет  безопасным и не  создаст препятствий   или  опасности  другим  участникам  движения» и п.10.9 «во время  движения  транспортного средства задним ходом  водитель не должен создавать опасности  или препятствий  другим  участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости  должен обратиться  за помощью к другим лицам». В нарушение  данных пунктов правил дорожного движения н\л  ОСОБА_5  совершил наезд задней частью  автомобиля ВАЗ-2108 на пешеходов  ОСОБА_6 и ОСОБА_2.      В ходе  дорожно-транспортного  происшествия  пешеходу  ОСОБА_2 были   причинены  телесные повреждения  в виде «закрытого  компрессионного перелома  4 шейного  позвонка» в совокупности  квалифицируются как тяжкие  телесные  повреждения. 

              В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_5  в предъявленном обвинении вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.

            Суд квалифицирует действия ОСОБА_5  по ст. 286 ч. 2 УК Украины, по признакам нарушение Правил безопасности дорожного движения, лицом управляющим транспортным средством, повлекшее тяжкие последствия.

              При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее  не судим, характеризуется положительно, совершил неосторожное  преступление в несовершеннолетнем возрасте. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, оказывал  активное содействие в раскрытии преступлений, является несовершеннолетним, мнение потерпевшего о нестрогом наказании и приходит к убеждению о возможности его исправлении и перевоспитании  без изоляции от общества на основании ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323 - 334 УПК Украины, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

          Подсудимого ОСОБА_5  признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 286 УК Украины   в виде 3  лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами

              На основании ст. 75,76 , 104 УК Украины от отбывания наказания  ОСОБА_5 освободить с испытательным сроком 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать в эти органы об  изменении места жительства, учебы.

      Иск прокурора удовлетворить , взыскать с ОСОБА_5, а при отсутствии  у него имущества и средств с его матери ОСОБА_4 в пользу коммунального учреждения «Городская клиническая больница экстренной и скорой помощи гор. Запорожья» 1444 гривен49 копеек - средства , затраченные на стационарное лечение потерпевшего.

       Автомобиль «Ваз-2108» переданный на хранение ОСОБА_7 - оставить ему по принадлежности.

              Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток .

 

         Судья:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація