ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.06 Справа № 6/231.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ
до Луганського обласного госпіталю ветеранів війни, м. Луганськ
про стягнення 48 556 грн. 96 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Диденко О.Є. (дов. № 1 від 04.01.06), Сердюкова І.В. (дов. № 134 від 17.02.06),
від відповідача –Ляшенко В.І. (дов. № б/н від 04.01.06).
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 48 556 грн. 96 коп.
Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 200 від 20.06.06, за яким відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
В той же час, позивачем надано уточнення позовних вимог, за яким позивач уточнює суму позову яка складає 48 556 грн. 96 коп.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між Міським комунальним підприємством "Міськводоканал" (позивач) та Луганським обласним госпіталем ветеранів війни (відповідач), був укладений договір № б/н від 02.01.03, за умовами якого “Підрядчик” ( позивач у справі) зобов’язується обслуговувати, проводити поточний та аварійний ремонт енергомеханічного обладнання, запорної арматури та мереж каналізаційної насосної станції, яка знаходиться на балансі гериатричного пансіонату для ветеранів війни та праці та перекачуючий стоки Луганського обласного госпіталю ветеранів війни.
Згідно п.3.укладеного договору відповідач зобов’язується до 10 числа місяці, наступного за звітним, відшкодувати витрати позивачу у сумі 4 228 грн. в місяць, згідно розрахунку.
Окрім боргу за договором від 02.01.03, за боржником залишився борг за період 2002 р. у сумі 4 553 грн., що підтверджується листом № 43 від 20.01.03.
Однак, відповідач умови договору належним чином не виконував, у зв’язку з чим, виникла заборгованість у сумі 48 556 грн. 96 коп.
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Оцінивши доводи сторін у їх сукупності та дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що належать до стягнення з відповідача в повному обсязі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам цього Кодексу, інших нормативних актів, а при відсутності таких умов та вимог –згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам.
Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем залишилась заборгованість за надані послуги за договором № б/н від 02.01.03 у сумі 48 556 грн. 96 коп.
З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 82 84,85 ГПК України , суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Луганського обласного госпіталю ветеранів війни, вул. Тєністая, 4, р/р 25416100499 у АК Укркоммунбанк, МФО 304988, код 01983789 на користь Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборонна, 36А, р/р 26009304862501, АКБ «ТАС Комерцбанк», МФО 300164, код 03340682 заборгованість у сумі 48 556 грн. 96 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 485 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. , видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 26.06.06.
Суддя Т.А. Василенко
Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть