Судове рішення #1601195

                                                        Справа № 2 -3335-07 року

 РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11.12.  2007 року                                                                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Панкеєва О.В.

                 при  секретарі: -Рибаковій  М.В., за участю представника позивача Нікітіній Т.Г, відповідача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом ЖБК 343 «Вогнетривник -4» до ОСОБА_2,  ОСОБА_1  про стягнення  боргу на витрати  по експлуатації та ремонту  будинку та квартири та комунальним послугам

В С Т А Н О В И В :

            ЖБК 343 «Вогнетривник -4» звернулося з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_1  про стягнення суми боргу на витрати  по експлуатації та ремонту  будинку та квартири та комунальним послугам , яка складає з жовтня 2004 року по вересень 2007 року у сумі 1997 гривень 04 копійки.          

       У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути  з відповідачі  суму  боргу  в розмірі 1912 гривень 93 копійки, виходячи з того, що з технічної описки бухгалтера .

            Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти уточнення позовної заяви не заперечує. Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилась, причину  неявки суду не повідомила, про день  розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

            Вислухавши представника позивача, відповідача  ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що відповідачі прописані і проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК 343 «Вогнетривник- 4», однак витрати  по експлуатації і ремонту будинку, квартплати та комунальним послугам  не сплачують в повному обсязі., тому з жовтня 2004 року по вересень 2007 р. утворилась заборгованість в сумі 1912 гривень 93 копійки

            Відповідно до ст. 145 ЖК України, повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язанні брати участь в оплаті витратах по експлуатації і ремонту будинку та квартири у солідарному порядку з членом ЖБК.  Також, відповідно  вимогам ст.84,88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень , 325 гривень - витрати на правову допомогу та державного мита в державний бюджет у сумі  51 гривні

    Керуючись ст. 145 ЖК України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.

       Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЖБК-343 «Вогнетривник- 4»,  № 26001335734 в Ордж.ВОБ № 7717 м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20510140, МФО 373061 суму боргу по квартплаті та комунальним послугам    у розмірі 1912 гривень 93 копійки.

Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_1  на користь ЖБК-343 «Вогнетривник- 4»,  № 26001335734 в Ордж.ВОБ № 7717 м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20510140, МФО 373061 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного по 15 гривень а всього - 30 гривень, та витрати на правову допомогу  з кожного по 162 гривні 50 копійок , а всього 325 гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Хортицького місцевого бюджету на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 21090100 держмито з кожного по 25 гривень 50 копійок, а всього -  51 гривню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

        Суддя:                                                                                                                 О.В. Панкеєв 

  • Номер: 22-ц/791/773/17
  • Опис: Небескул Ю.В. до Небескул О.Ю.,Крапівцевої Т.Ю. про встановлення права власності,розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3335/2007
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація