Дело № 1-632/11

                                                                                 2011 год.

                                         П Р И Г О В О Р

                                И м е н е м    У к р а и н ы

                1.06.2011 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего                                                           Бобовского К.Ю.

при секретаре                                                      Вальчук Л.В.

с участием прокурора                                                                      Ризой К.Е.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по обвинению:

                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1          

                          урож. г.Одессы, гражданина Украины, украинца,                    

                          со средне - техническим образованием, холостого,

                                                     не работающего, не имеющего судимости в порядке ст. 89 УК                             

                          Украины,  проживающего: АДРЕСА_1

         в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

                                Установил:

       Примерно в середине февраля, точную дату и время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь в заброшенном одноэтажном сооружении, расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Декабристов, 1, незаконно приобрел-обнаружил наркотическое вещество - каннабис, с целью личного употребления и в дальнейшем хранил его  по месту своего проживания, в частном доме АДРЕСА_1, без цели сбыта.

1.03.2011 года в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1, в частном доме АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был обнаружен сверток и бутылка с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №381 от 09.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой  в  пересчете  на сухое  вещество 6,14 грамм  и 0, 12 грамм на металлизированной бумаге, 0,19 грамм в бутылке, в суммарной массе по сухому остатку 0,31 грамм.

       Допрошенный, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно примерно в середине февраля обнаружил в  заброшенном одноэтажном сооружении наркотическое вещество - каннабис, с целью личного употребления  в дальнейшем хранил его  по месту своего проживания, где сотрудниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого, в одной из жилой комнат, было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также полимерная бутылка, в горлышке которой вставлен фрагмент металлизированной бумаги и полимерная бутылка без дна.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра и изъятия от 01.03.2011 года, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1 была обнаружена жестяная банка с веществом растительного происхождения. (л.д.8,9)

- заключением эксперта №381 от 09.03.2011года, согласно выводов которого вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество  6,14 грамма. Наслоение вещества на внутренней поверхности полимерной бутылки и на металлизированной бумаге содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –экстракт каннабиса. Масса сухого остатка составила 0,12 г и 0,19 г. (л.д.48-52)

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы № 291 от 19. 04.2011года, согласно выводов которой ОСОБА_1 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления марихуаной. В принудительном лечении от полинаркомании не нуждается.(л.д.67,68)

        При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны  по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и виновность его в совершении преступления доказана полностью.

          При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

        Так судом учитывается, что  ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства  (л.д.88), свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся.

        Кроме того, судом принимаются во внимание отношение к содеянному самого подсудимого. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление   ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с применением к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.

                       Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                                               Приговорил:

      ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

    В соответствии со  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания,  установив испытательный срок – два года.

    В соответствии со ст.76 п.2,3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы, периодически являться  в органы уголовно-исполнительной системы.

   Меру пресечения   ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

   Вещественное доказательство по делу- наркотическое вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области- уничтожить.  (л.д.58)

  Взыскать с   ОСОБА_1 судебные издержки в сумме  2531, 52 гривен -  стоимость проведенной экспертизы.  (л.д.46)

   На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня  его оглашения через Суворовский районный суд города Одессы.

СУДЬЯ: