Справа № 2-н-8/11

У Х В А Л А

      11 квітня 2011  року       Кіровський районний  суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді –  Михайлова Р.В.,

             при секретарі –   Бешлієвій Е. А..,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу  за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.,

в с т а н о в и в :

         07 лютого 2011 року Кіровським районним судом АР Крим винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу  за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

          Судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка: неправильно зазначені дані старшої дитини, замість правильних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., помилково зазначені дані - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.

          Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

   Сторони в судове засідання не з’явились, про те їх неявка не перешкоджає розгляду  справи.

   Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку.

   Керуючись ст. 219  ЦПК України,  суд, -

у х в а л и в :

        виправити описку в судовому наказі, виданому  Кіровським районним судом АР Крим від 07 лютого 2011року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу  за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р..

        Викласти резолютивну частину наказу наступним  чином:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.  у розмірі 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

       Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави державне мито у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі  30 гривень.

  Ухвала  може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим, в порядку, передбаченому  ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

      Суддя                                                                                                   Р.В. Михайлов