Справа №  4-3/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08.06.2011

              Суддя Гощанського районного суду Рівненської області  Чорноус Л.І.

при секретарі                                             Дмитрук С.О.

за участю прокурора                                 Урбановича Р.М.

розглянувши подання старшого слідчого  СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області Миронця В.П.  про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця АДРЕСА_2   з середньою освітою, громадянина України, неодруженого, раніше неодноразово судимого  -  остання судимість 08.05.2003 року Рокитнівським районним судом  за ч. 2 ст.15 , ч. 3 ст.185 ,  ч. 4 ст.185  , ч. 1 ст.263  КК України  ,  непрацюючого

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України –

                                             В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  підозрюється в тому, що  в ніч з 4  червня 2011 року на 5 червня 2011 року  в АДРЕСА_1 він  таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом  пошкодження вхідних дверей проник у магазин , який належить  ОСОБА_3 , звідки викрав товаро - матеріальні цінності  на загальну суму 292,20  грн.

5  червня  2011 року Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу № 6/36-11 відносно ОСОБА_2, по факту крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

5 червня 2011 року ОСОБА_2 . затриманий в порядку ст. 106  КПК України в якості підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

7 червня 2011 року кримінальну справу №6/36-11 прийнято до свого  провадження старшим слідчим  СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_2  в судовому засіданні підтвердив обставини  вчинення інкримінованого  йому злочину.

У матеріалах кримінальної справи містяться докази, зокрема:

1. протокол огляду приміщення магазину ОСОБА_3 , що в с.Новоставці Гощанського   району від 5.06.2011 року;

2. протоколом огляду особистих речей  ОСОБА_2  від 5.06.2011 року  ,  під час якого працівниками міліції виявлено   викрадені з магазину товари;

3. показами потерпілої  ОСОБА_3

На даний час підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, крім того  раніше неодноразово судимий,  в тому числі за злочини проти власності, за місцем проживання характеризується посередньо.

Вищевикладене дає підстави вважати, що перебуваючи на волі  ОСОБА_2  буде продовжувати займатися злочинною діяльністю та ухилятися від слідства та суду, оскільки     проживає за межами Гощанського району.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_2 ,  думку прокурора, який просить обрати запобіжний захід щодо підозрюваного у вигляді взяття під варту, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд рахує, що подання підлягає до задоволення.  

У відповідності до ч. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, та те, що він раніше  неодноразово судимий,  в тому  числі і за злочини проти власності ,   не має постійного  джерела прибутку після звільнення з місць позбавлення волі     а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту     , для   попередження  зайняттям  ОСОБА_2 злочинною  діяльністю та  запобігання ухиленню  від слідства та суду.

Керуючись ст.ст.155, 165-1 КПК України, суд, -

                                        П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого  СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області Миронця В.П. задоволити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_2 у вигляді взяття під варту.

Тримання ОСОБА_2 проводити в слідчому ізоляторі № 24 м. Рівне.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 3 діб з моменту її винесення.

Суддя          : Чорноус Л.І.