РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-606/2008р.

18 січня     2008 року                                         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді  Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г.,   у  попередньому   судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Мирненської  селищної   ради про визнання права власності на  будинок   разом з  господарськими  застройками за правом спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що матері позивача ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу належав житловий будинок ,що розташован АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.Однак, прийняти спадщину та оформити право власності на будинок позивач не може, в зв”язку з тим, що   його  за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок разом з усіма господарськими застройками. Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про введення його управо спадкування за законом та визнання право власності на житловий будинок разом з усіма господарськими застройками.

Позивач  в судове засідання не з”явився, надав суду письмову заяву, в  якій на позові наполягає та   просить розглянути справу за його  відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , надав суду письмову  заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу за його  відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов  обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.. 182 ЦК України “… право власності та інші речові права  на нерухомі речі , обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення  підлягають державній реєстрації.”

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від  09.04.1974 р. належав на праві приватної власності  одноповерховий житловий будинок разом зі всіма господарськими настройкам, що розташован АДРЕСА_1.

Відповідно рішення  виконавчого комітету Мирненської селищної ради  від 19.09.1990 р. ОСОБА_2 було дозволено провести перебудування житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва  про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач по справі є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Актом державної приймальної комісії від 16.05.2007 р. перебудований житловий будинок разом з господарськими настройками було прийнято до експлуатації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік (дружина), що його пережив, а також батьки.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги  за законом  після смерті ОСОБА_2., інших спадкоємців не встановлено.

Позивач мешкав разом з померлою ОСОБА_2, здійснював за нею постійний нагляд та вів спільне господарство, поховав її, що підтверджується довідкою Мирненської селищної ради, долученої до матеріалів справи.Отже,фактично спадщину прийняв.

Відповідно довідки нотаріальної контори  від 18.01.08 року після смерті ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1., свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заяв про відмову від прийняття спадщини  також не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши, що  права позивача, як спадкоємця за законом , ніким не оспорюються, ніхто, крім нього на спадщину не претендує й він бажає її прийняти, перебудоване будівництво відповідає усім передбаченим нормам та прийнято в експлуатацію, прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, а саме-  ввести позивача у право спадкування за законом  та  визнати право власності на  житловий будинок разом з господарськими застройками.

Керуючись ст.ст.5-11,130,174,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі  ст.ст.. 1217,  1261, 1268  ГК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  до  Мирненської  селищної   ради про визнання права власності на  будинок   разом з  господарськими  застройками за правом спадкування за законом  задовольнити у повному обсязі.

Ввести ОСОБА_1    у право спадкування за законом на спадкове майно після смерті  ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., що складається з  житлового будинку  разом з  усіма господарськими застройками, що  розташован  АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на  житловий  будинок  разом з усіма господарськими застройками, що  розташован  АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: