Справа № 2-1436/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "16" червня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Холкіна Г. І.,

          при секретарі –Дживановій Е.Р.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини         

                                                                                встановив:

          Позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача – ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що у зв’язку з тим, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на його утримання, позивач змушена звернутися до суду.

Позивач в суд не з’явилась, надала заяву, згідно якої позов підтримала, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву, згідно якої позов визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом у судовому засіданні встановлено, що між сторонами 30.09.1995 року зареєстроване шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського виконкому, свідоцтво про шлюб серія 1-АП №НОМЕР_1, актова запис №278 (а.с.3). 29.04.2011 року шлюб був розірваний відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК, свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-АП №НОМЕР_2, актова запис №51 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітньою дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського виконкому, актовий запис №475 від 21.12.1995 року, серія 1-АП №НОМЕР_3 (а.с.5). Батько дитини не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому позивач змушена звернутися до суду.

Суд враховує положення ст.ст.181, 182, 183 СК України, приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, а саме відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей, крім Доньки ОСОБА_3 та непрацездатних осіб, яких за законом він зобов’язаний утримувати, не має, будь-яких утримань з його доходів не проводиться, ніякими захворюваннями не страждає.

За таких умов суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позову.   

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня  пред’явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду з позовом 16.05.2011 року, аліменти повинні стягуватися саме з цієї дати.

Як передбачено статтею 367 п. 1 ЦПК України, рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Позивач при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачувала. Від його сплати вона звільнена на підставі пункту 1 ст. 4   Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. «Про державне мито».    

Відповідно до частини 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.    

Відповідно до п. «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. «Про державне мито» із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито – 1% ціни позову, але не менш 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, вона при пред’явленні позову судовий збір не сплачувала, судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в розмірі  51 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Оскільки позов задоволено, позивач при пред’явленні позову  витрати на інформаційно-технічне забезпечення не сплачувала,  з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення згідно  постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року   № 825  у розмірі 120 грн., як із справи з розгляду позовної заяви, що випливає з інших сімейних правовідносин.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 214, 215 ЦПК України; ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Джанкой АРК, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Джанкой АРК, аліменти на утримання дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2011 р., і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГ. І. Холкіна