Справа № 2-о-154/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Соколовського І.С.,
при секретарі - Аблякімовій В.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_7, заінтересована особа: Зуйська селищна рада Білогірського району АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої вимоги мотивує тим, що вона народила синів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, але в зазначених свідоцтвах в графі відомості про матір зазначено її прізвище та ім’я –ОСОБА_7, а по батькові немає, що перешкоджає їй отримати Почесне звання «Мати-героїня», як така, що народила та виховала до шестирічного віку п’ятьох дітей.
В судове засідання заявник не з’явилась, представила заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі.
Представник Зуйської сільської рада Білогірського району АР Крим в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю заявника та заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Відповідно до статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1, копії довідки ідентифікаційного номеру повні дані заявниці –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5). Судом були оглянуті оригінали свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які відповідають копіям, які містяться в матеріалах справи (а.с.7-11) .
Згідно рішення Білогірського районного суду АР Крим від 01.04.2002 року, яке набрало законної сили, встановлено|установлений|, що довідка № 109, трудова книжка за № 394, архівна довідка, видана колгоспом «Гулістан»за № 270 від 25.02.1997 року, довідка колгоспу «Гулістан» за № 238 від березня 1998 року, які були видані ім’я «ОСОБА_7»за відсутності по батькові належать ОСОБА_7 (а.с.6).
Зі змісту паспорту на ім’я ОСОБА_7 в графі про сімейний стан містяться данні про те, що ОСОБА_1 з ОСОБА_7 зареєстровано шлюб (а.с.5). В свідоцтвах про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в графі відомості про батька міститься запис ОСОБА_1 що не суперечить запису в паспорті заявниці.
Таким чином, досліджені по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це дає їй право на отримання Державної нагороди України –Почесного звання «Мати-героїня».
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 259, ст.ст. 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 2-о/617/4929/11
- Опис: про встановлення факту ,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-154/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2-о-154/2011
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-154/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-о/1309/21/12
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-154/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 30.05.2012