Судове рішення #16004539

        

Справа № 2-а-1353/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 03.03.2011                                                        м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді      Мигович    О.  М.

при секретарі                    Брусак С.В.

розглянувши у     відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до    УПФ України в м. Калуш  про  соціальний захист дітей війни     

В С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини війни й відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ст. 6 зазначеного Закону має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач проводив зазначену виплату в заниженому розмірі, позивачка зверталася до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші із заявою про перерахунок та виплату йому недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", однак у задоволенні заяви пй було відмовлено, тому вона звернулася із позовом до суду про поновлення строку на звернення до суду за заxистом порушених прав, визнання відмови відповідача щодо виплати щомісячної державноп соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язання здійснити перераxунок та виплату допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з ураxуванням виплачениx сум з 09.07.2007 р. по  2010 р.

У судове засідання позивач не з’явився , однак подав  заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його  відсутності.

 Представник відповідача  у судове засідання не з’явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає з наведених у запереченні підстав.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено,позивач  має статус дитини війни, що підтверджується посвідчення  і має право  відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак така допомога виплачувалася у заниженому розмірі, зокрема  у 2009 –2010р. в розмірі 49.80 грн., що стверджується довідкою.

Відповідачем було відмовлено позивачу  у перерахунку даної допомоги.

Суд вважає, що дії відповідача по нарахуванню і виплаті щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»позивачу  не у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а саме у заниженому розмірі є незаконними, що слід визнати і слід зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пй недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Статтею   99   КАС   України   встановлено   шестимісячний   строк   для  звернення  до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Позивач  звернувся  із позовом до суду 7.02.2011 р., як це видно із штампу на позові (а.с. 2).

Таким чином суд приходить до висновку, що відмова відповідача у проведені перерахунку і виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»є неправомірною, а тому позов слід задоволити частково, визнати його дії протиправними та зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 7.07.2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

          На підставі ст. ст. 1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 ч. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та керуючись ст. ст. 99, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

   позов задоволено частково

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі з 7.07.2010 року ОСОБА_1    підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 7.07. 2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та виплачених сум –протиправними.

Зобов»язати  Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші нарахувати та виплатити ОСОБА_1       підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 7.07.2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та виплачених сум.

    В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий:

  • Номер: 2-аво/336/6/15
  • Опис: заява про виправлення опски в постанові суду
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 2-а/1509/1279/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 21.08.2015
  • Номер: 2-а/2303/648/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 22.08.2012
  • Номер: 2-а/211/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 1353/11
  • Опис: стягнення доплати
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація