Справа № 2 - о-17
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Смілянець А.П.
при секретарі Гудзенко В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засідання м. Умань справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення, що пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 18.12.1992 року видане на ОСОБА_2, трудові книжки видані на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ладиженка Уманського району і в паспорті виданого 16 грудня 1997 року вона записана як ОСОБА_1. В трудових книжках її ім'я записано ОСОБА_3, в пенсійному посвідченні ОСОБА_2. Чому при написанні її іменні допускалися помилки вона не знає, можливо через те, що в селі її називали по різному: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6. На сьогоднішній день вона переїхала з с. Ладиженка Уманського району до своєї дочки в м. Умань, так як через стан здоров'я їй необхідна стороння допомога. При зверненні до пенсійного фонду для оформлення пенсії їй відмовили, мотивуючи відмову тим, що в її трудових книжках ім'я не співпадає з ім'ям в паспорті. Проте, що ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дівоче прізвище ОСОБА_5 є однією і тією ж особою можуть підтвердити жителі села та Ладиженська сільська рада, тому просить заяву задовольнити, встановивши той факт, що пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 18.12.1992 року видане на ОСОБА_2, трудові книжки видані на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,256-259 ЦПК України, на підставі ст.ст.4,6, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити, що пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 18.12.1992 року видане на ОСОБА_2, трудові книжки видані на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст. 295ЦПК України.
Головуючий ______________
- Номер: 8/692/1/15
- Опис: про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-17/2008
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Смілянець А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 2-сз/692/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-17/2008
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Смілянець А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015