Хотинський районний суд Чернівецької області

                                                                                                              Справа 2а-4988/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 травня 2011 року                                                             м. Хотин

            Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді  Владичана А.І.

при секретарі                         Краснюк Н.В.

з участю:                                позивача – ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької області адміністративний позов ОСОБА_1  до інспектора ДПС Зінченко Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                                                в с т а н о в и в:

     В своїй позовній заяві ОСОБА_1  вказує на те, що 04.01.2011 року він був зупинений інспектором ДПС Зінченко В.М. який виніс постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП. Підставою для винесення постанови послужив протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 04.01.2011 року о 10 год. 35 хв. в м. Кам’янець-Подільський  ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Опель” д.н. НОМЕР_1 по вул..  Пр.Грушевського здійснив рух по  тротуару.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи позовної заяви підтримав, просить суд визнати незаконною постанову,  оскільки правил дорожнього руху не порушував, по тротуару не їздив. Вважає постанову не законною, просить її скасувати.

        Відповідач Зінченко В.М. в судове засідання не з'явився причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

      Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 113851 від 04.01.2011 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 вину вчиненому правопорушенні визнав, про що власноручно написав у даному протоколі, тому суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КУпАП.

     Керуючись ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП,  ст.ст. 11, 158, 159, 161-163 КАС України, суд, -

                                                     ПОСТАНОВИВ:

       В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Зінченко Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова оскарженню не підлягає.

          СУДДЯ:                                                   А.  І.  Владичан