Судове рішення #16000980

                                                                                                                                                                                                                                                     справа № 2-2262/11           

       

                    

                                                         РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                           (заочне)


18 лютого 2011 року  Московський районний суд міста Харкова

у складі:  головуючого  судді –Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

                                                     ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 30.04.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  у них народився син —ОСОБА_4, який проживає разом з відповідачкою.   Фактично їхня сімя розпалася.  З  2007 року вони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують. У кожного з них вже нові сімї.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, однак надала суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує та просить суд слухати справу у її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку  ст.224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Сторони зареєстрували шлюб 30 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Московського РУЮ м. Харкова за актовим записом № 390, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 30.04.2004 року.

Згідно свідоцтва про народження  серї НОМЕР_2, виданого Московським відділом РАЦС РУЮ від 16.11.2005 р., у сторін по справі 21 жовтня 2005 року народився син ОСОБА_4  

Відповідно до статті  112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, що фактично і встановлено в судовому засіданні.

Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремими родинами., тому суд вважає подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу таким, що суперечить їхнім інтересам, тому позов задовольняє.

Керуючись статтями 10, 11,74,20, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України суд –

                                           ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Московського РУЮ м. Харкова за актовим записом № 390

  Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_2»

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.




              Суддя                                                          О.М.Марченко      

  • Номер: 6/211/117/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2262/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 22-ц/774/654/К/18
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2262/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/337/34/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2262/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2262/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація