Дата документу  09.06.2011 Справа № 2-2052

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

„09” червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі –Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на об’єкт самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначила, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Зазначений житловий будинок обслуговується земельною ділянкою 617м2.  

Нею самочинно, без отримання відповідного дозволу, за рахунок власних коштів в порушення вимог ст.22 Закону України „Про основи містобудування” збудована літня кухня з тамбуром Е-1, е-1, розміром 5,15х2,91+2,65х2,54м.

Просить визнати за нею право власності на зазначені будівлі, оскільки в іншому порядку вирішити цю суперечку неможливо.

Позивач заявою позов підтримала.

Представник виконавчого комітету Мелітопольської міської ради заявою позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.  

Позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.11), та земельної ділянки, розміром 671м2 що його обслуговує (а.с.15).

Нею самочинно, без отримання відповідного дозволу, за рахунок власних коштів в порушення вимог ст.22 Закону України „Про основи містобудування” збудовані літня кухня з тамбуром Е-1, е-1, розміром 5,15х2,91+2,65х2,54м.(а.с.7-10).

Згідно висновку від 26.04.011р. Комунального підприємства «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро», можливо оформити право власності на самочинно збудовані споруди, оскільки вони знаходяться в задовільному стані, будівництво здійснено без значних порушень санітарних, протипожежних та державний будівельних норм (а.с.5).

За висновком №489 від 16.04.2011р. Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», самочинно збудовані позивачем споруди знаходяться в задовільному стані (а.с.6).

Відповідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, суд може визнати за власником право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

Власник житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 не заперечує проти оформлення за позивачем права власності на самочинно збудовану споруду (а.с.14).   

Таким чином, позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 331, 376 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 174, 212, 224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на об’єкт самочинного будівництва – задовольнити у повному обсязі.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану літня кухня з тамбуром Е-1, е-1, розміром 5,15х2,91+2,65х2,54м., що розташована на земельній ділянці, що обслуговує житловий будинок АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайорнний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.  

СУДДЯ: