Дело № 1-642/2008

П Р И Г О В О Р

                                 И м е н е м   У к р а и н ы

          29 января 2008 года                 Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.

при секретаре: Непорада Е.А.

с участием прокурора: Коваленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Очамчира, республика Грузия,

                                                            гр-на Грузии, абхазца, со средним образованием,

холостого, не работает, БОМЖ,  ранее судимого:

- 03.12.2004 г. Приморским р/с г.Одессы по ст.121 ч.1, 69 УК Украины к 2 годам л/св., освобожден20.07.2006 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,-

                                                            У С Т А Н О В И Л:

       Судом установлено и в судебном заседании доказано, что  19.10.2007 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1, находясь в баре «Янтарь», расположенном в сквере 9 Января г.Одессы, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_2. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными, тайно и из корыстных побуждений из правого кармана куртки  ОСОБА_2 похитил мобильный телефон   «NOKIA 5125», стоимостью 650 грн., с сим-картой мобильной связи «Киев-Стар», стоимостью 50 грн., в результате чего причинил потерпевшему   ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 700 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

        Кроме того, 19.10.2007 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_1, находясь в баре «Янтарь», расположенном в сквере 9 Января г.Одессы, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_3. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными, тайно и из корыстных побуждений из правого кармана джинсовых брюк  ОСОБА_3 похитил мобильный телефон «SONI Ericsson K 750i»,   стоимостью 1200 грн., с сим-картой мобильной связи «Киев-Стар» без стоимости, в результате чего причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1200 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, однако был задержан, похищенное у него было изъято. 

       Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 19.10.2007 года в 14.30 часов он зашел в бар «Янтарь» в сквере 9 Января г.Одессы, где увидел ранее незнакомого ОСОБА_2, который был в нетрезвом состоянии. Решив похитить у того мобильный телефон, он вместе с ним стал выходить с помещения бара, обнял его руками и таким образом усыпив бдительность и тайно похитил в кармана его куртки мобильный телефон «NOKIA 5125», из которого сразу же выбросил сим-карту, а сам телефон продал за 35 грн. незнакомому парню. Решив повторить аналогично еще одну краже он вернулся в указанный бар примерно в 15.30 часов, где стал употреблять спиртные напитки с также ранее незнакомым ОСОБА_3, затем  также вместе с ним стал выходить из бара и таким же способом из кармана его брюк похитил мобильный телефон «SONI Ericsson K 750i», с которым пошел в район рынка «Привоз», намереваясь там его продать,  однако там же был задержан работниками милиции, которые похищенный им телефон у него изъяли. При этом он сознался в краже еще одного мобильного телефона, который он похитил часом ранее и успел продать.

          Кроме того, в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление о том, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, собранные по делу доказательства его вины не оспаривает, просит в суде их не исследовать, с последствиями такого заявления ознакомлен и согласен.

         Прокурор указанное заявление подсудимого поддержал, доказательства, собранные по делу признал, как доказанные. При назначении наказания прокурор считает, что  подсудимый подлежит наказанию в виде лишения свободы, т.к. после первой судимости он должных выводов для себя не сделал и повторно совершил умышленное преступление. Кроме того, ч.1 ст.185 УК Украины следует исключить, как вмененную необоснованно.

         В связи с этим суд считает, что при указанных обстоятельствах исследовать иные доказательства, кроме показаний самого подсудимого по делу нецелесообразно, вина подсудимого доказана в полном объеме, его показания соответствуют другим доказательствам по делу и не противоречат им, потому суд квалифицирует его действия по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно. При этом, с учетом мнения прокурора, ч.1 ст.185 УК Украины подлежит исключению, поскольку вменена досудебным следствием излишне.

       Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее судим (л.д.88-91), на учетах в ОПБ и ОПНД, наркологическом кабинете не состоит (л.д.94-99), характеризуется положительно (л.д.93)

       При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности подсудимого, признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, полное возмещение причиненного им ущерба, что является смягчающими наказание обстоятельствами, а также учитывая прежнюю судимость, учитывая мнение прокурора считает, что при данных условиях совершения преступления и личности подсудимого, его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции его от общества, то есть в местах лишения свободы и не находит оснований для применения к нему требования ст.75 УК Украины.

         Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19.10.2007 года, т.е. дня его фактического задержания (л.д.7-8) и последующего ареста  (л.д.51).  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,- 

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. Часть 1 ст.185 УК Украины исключить, как вмененную необоснованно.

        Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить - содержание под стражей.

       Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 19.10.2007 года, т.е. дня его фактического задержания (л.д.7-8) и последующего ареста  (л.д.51).  

        Вещественные доказательства - мобильный телефон «SONI Ericsson K 750i» с сим-картой (л.д.28) - возвратить потерпевшему ОСОБА_3; мобильный телефон «NOKIA 5125» (л.д.67-68) - возвратить потерпевшему ОСОБА_2

       Приговор может быть обжалован и внесено представление в апелляционный суд Одесской области суд через Приморский местный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            Судья Приморского райсуда

               гор.Одессы                                                                                                  А.И.Капля