Справа № 2-а-5581/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р.                                                                                                                        м. Одеса                                                             

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мунтян О. О.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Одеській області про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості по ній

"про залишення позовних вимог у частині без розгляду",   –

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року позивач ОСОБА_1  звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із адміністративним позовом до відповідачів про зобов’язання здійснити перерахунок  пенсійного забезпечення згідно вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб». Згідно заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить суду зобов’язати до Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії з 27.04.1999 року, враховуючи надбавку в розмірі 50% за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань, з 01.01.2005 року, враховуючи надбавку в розмірі 50% враховуючи надбавку в розмірі 50% за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань, премію у розмірі 33, 3%, доплату у розмірі 50% від суми пенсії, щомісячну надбавку в розмірі 100% грошового забезпечення, надбавку за безперервну службу в розмірі 70%, з 01.01.2008 року, враховуючи надбавку у розмірі 50 % за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби, премію у розмірі 33, 3 %,

Вивчивши надані матеріали суддя приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1  в частині позовних вимог щодо: зобов’язання здійснити перерахунок пенсії враховуючи надбавку в розмірі 50% за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань -  за період з  27 квітня 1999 року по 29  листопада 2010 року без розгляду, премію у розмірі 33, 3% - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, доплату у розмірі 50% від суми пенсії –за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, щомісячну надбавку в розмірі 100% грошового забезпечення - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, надбавку за безперервну службу в розмірі 70% - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі ОСОБА_1  є отримувачем державної пенсії призначеної згідно вимог  Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», яка нараховується та виплачується щомісячно.

Однак, із відповідним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів позивач ОСОБА_1  звернувся тільки 30 травня 2011 року, тобто з порушенням строків звернення до адміністративного суду встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Із відповідною заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач  ОСОБА_1  не звертався.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 100 КАС України позовні вимоги ОСОБА_1 за адміністративним позовом в частині щодо: зобов’язання здійснити перерахунок пенсії враховуючи надбавку в розмірі 50% за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань -  за період з  27 квітня 1999 року по 29  листопада 2010 року без розгляду, премію у розмірі 33, 3% - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, доплату у розмірі 50% від суми пенсії –за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, щомісячну надбавку в розмірі 100% грошового забезпечення - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, надбавку за безперервну службу в розмірі 70% - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року  за період з  01 січня 2008 року по 18  жовтня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись  ст. ст. 99, 100, 107, 165  КАС України,  суддя   -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Одеській області про перерахунок пенсії в частині позовних вимог щодо: зобов’язання здійснити перерахунок пенсії враховуючи надбавку в розмірі 50% за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань -  за період з  27 квітня 1999 року по 29  листопада 2010 року без розгляду, премію у розмірі 33, 3% - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, доплату у розмірі 50% від суми пенсії –за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, щомісячну надбавку в розмірі 100% грошового забезпечення - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року, надбавку за безперервну службу в розмірі 70% - за період з 01 січня 2005 року по 29 листопада 2010 року  за період з  01 січня 2008 року по 18  жовтня 2010 року –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві положення ч. 3 ст. 155 КАС України, згідно якої, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя: