Справа № 2-2640/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня  2011 р.

               Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Бабакова В.П.,

при секретарі Чопик М.В.,

за участю представника позивачки, відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

                                                       в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду  із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.  Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину. Тому позивачка  просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку  відповідача на утримання сина,  до його повноліття. Крім того оскільки вона зараз не може працювати, тому що доглядає дитину, просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, позов підтримала,  наполягала на позовних вимогах, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягувати аліменти на дитину у меншому розмірі, оскільки він вже сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, та просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_2  є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Та згідно свідоцтва про шлюб він є чоловіком ОСОБА_1.

Згідно довідки Одеського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості ґрунтів і якості продукції позивачка з 03.02.2011 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має один з подружжя, який є недієздатним та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, але спроможний таку допомогу надавати, має постійне місце роботи.

Оскільки згідно довідки про доходи відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дитини від першого шлюбу та його дохід складає в середньому близько 2000 грн. суд вважає,  за доцільне частково задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його доходу та на утримання дружини в розмірі 1/6 частині його доходу.

          Згідно із ст. 88 ЦПК України  з відповідача в прибуток держави слід стягнути  судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 180, 182, 183 СК України, ст. ст..  212-215, 225 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку -  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2011 року до  його повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх видів його доходів починаючи з 14 березня 2011 року до 17 листопада 2013 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи.

                    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                        В.П.Бабаков