Справа №2-а-2607/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          03.06.2011  року  Суддя Червонозаводського районний суд м.Харкова Єгупенко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в   :

          30.05.2011  року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

          Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме : вказана заява повинна бути подана в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, як адміністративний позов, та повинна відповідати вимогам цього Кодексу, крім того в позовній заяві не зазначено ім.’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також  номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.           

             Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В    :

                 Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надати заявнику строк не пізніше п’яти діб, з дня отримання позивачем  копії ухвали, для усунення вказаних недоліків,у разі не виконання зазначених вимог, позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачеві.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

                Суддя  -                                                                                          В.В.Єгупенко