Справа №6-28

                                                                                                                  2011 рік

                                                         У  Х  В  А  Л  А

22 квітня 2011 року                                                                                               м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М. О.

При секретарі           - Хмарук З. І.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14), подання заступника начальника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заборону виїзду за кордон,-

                                                   В С Т А Н О В И В

          Заступника начальника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, подав до Суворовського районного суду м. Одеси подання для вирішення питання про заборону виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В обґрунтування свого подання, державний виконавець посилався на те, що на виконанні першого Суворовського державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі №2-1674/11 виданий 18 лютого 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з громадянки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 317960,50 гривень. До теперішнього часу рішення суду не виконано. Боржник, у встановлені  державним виконавцем строки, заборгованість не сплатила.

          З метою забезпечення виконання рішення суду, як гарантію задоволення законних вимог стягувача та упередження злочинного наміру ОСОБА_3, щодо навмисного ухилення від виконання рішення суду шляхом виїзду за кордон, на підставі положень ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України, просить подання задовольнити.  

          В судове засідання державний виконавець не прибув. Про день, час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому законом порядку.

          Вивчив подання та матеріали цивільної справи № 2-1674 за 2011 рік, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 січня 2011 року, з громадянки ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_4 було стягнуто грошову суму у розмірі 317 960, 50 гривень. На виконання рішення суду, яке набрало законної сили, Суворовським районним судом м. Одеси, 08 лютого 2011 року, стягувану ОСОБА_4 було видано виконавчий лист для примусового стягнення боргу з ОСОБА_3 за рішенням суду. Однак до теперішнього часу, ОСОБА_3 добровільно не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання, чим грубо порушуються законні права та інтереси стягувача ОСОБА_4

          Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на час звернення державного виконавця до суду, - державний виконавець зобов’язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Для цього він має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, за роз’ясненням рішення з заявою про видачу дублікату виконавчого документа, порушувати клопотання про встановлення чи зміни порядку і способу виконання, відстрочку та розстрочку виконання рішення.

          Відповідно до положень ст. 11 п. 18 Закону України «Про внесення змін до Закону про виконавче провадження»від 04 листопада 2010 року, який набрав законної сили 08 березня 2011 року, - державний виконавець має право –у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи за межі України –до виконання зобов’язань за рішенням.

          Відповідно до норм ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в України громадян України»- громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадках, якщо:

          5) він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань;

          Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1- 9 частини першої статті 11 Закону.

          При таких обставинах, враховуючи те, що громадянка України ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 січня 2011 року про стягнення на користь громадянина України ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 3176 960, 50 гривень, суд вважає, що вимоги державного виконавця правомірні, відповідають нормам закону та його подання підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. 11 п. 18 Закону України «Про внесення змін до Закону України про виконавче провадження»від 04 листопада 2010 року, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. 377 -1 ЦПК України, суд, -

                                        У  Х  В  А  Л  И  В          

         Подання задовольнити.

         Заборонити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у АДРЕСА_1, виїзд за кордон України   до виконання нею зобов’язання про відшкодування громадянину ОСОБА_4 грошового боргу в сумі 317 960,50 гривень (триста сімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень.

         Копію рішення направити для виконання до адміністрації Державної прикордонної служби України ( індекс 01034 м. Київ, вулиця Володимирська, 26).

Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження.          

         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 діб з дня її проголошення, а сторонами, які не брали участі у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

        Суддя: