Справа № 1-2\2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         24 січня 2008 р. Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді : Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., з участю прокурора Волошина Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Онуфріївка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук  Полтавської області, українця, гр-на України, освіта 11 класів, одруженого, діти повнолітні, працює по найму у громадян, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,

            У вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

            В кінці вересня 2007 року на території сміттєзвалища на околиці с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_1 виявив кущі дикорослої коноплі. З метою вживання даної коноплі при курінні він незаконно придбав, шляхом обривання з кущів коноплі гілочок з листям та верхівками, які потім переніс в приміщення літньої кухні домоволодіння по місцю проживання в АДРЕСА_1, де частини коноплі просушувались, а 25 листопада 2007 року з висушених гілок відокремив верхівки з насінням і висипав в банку з під кави, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який зберігав без мети збуту в будинку свого домоволодіння АДРЕСА_1, де зберігав коноплю. Висновком судово-хімічної експертизи № 1186 від 11 грудня 2007 року визнали особливо небезпечним наркотичним  засобом - Канабісом (маріхуаною), поскільки містить тетрагідроканнабінол, загальною вагою у висушеному стані 11,7 грама, до виявлення і вилучення наркотичного засобу працівниками міліції Онуфріївського РВ УМВС України.

            Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся, завірив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства.

            Він дав пояснення, що відповідають призначеному обвинуваченню в ході досудового слідства і вданому вироку. При цьому пояснив, що мети збуту наркотичного засобу у нього не було, а придбав, виготовив наркотичний засіб з метою власного вживання шляхом куріння його так і не вживав.

            Крім повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, його вина також підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні, і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного.

            Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

            При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує і тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості ; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується посередньо, що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненні злочині та сприяння його розслідуванню, запевнення суду, що подальшому злочинів вчиняти не буде ; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

            З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

            Речовий доказ - наркотичний засіб підлягає знищенню, а витрати на проведення експертизи у сумі 575,30 грн. стягненню з підсудного.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50,65,74-76 КК України, ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеженні волі строком на 1(один) рік.

            Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1(один) рік, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

            Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 впродовж  іспитового строку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

            Речовий доказ - маріхуану вагою 11,7 грама, що знаходиться в  Онуфріївському РВ УМВС України на зберіганні - знищити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь НКЕДЦ при УМВС України В Кіровоградській області витрати за проведення експертизи у сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 30 коп.

            Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області впродовж 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.

            Головуючий суддя                                                   В.Д. Шелесько