2-3232/11

   УХВАЛА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            18.03.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова -  Марченко О.М.,  розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанська РУ»АТ «банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

                                                                 встановив :

             18.03.2011 року позивач  ПАТ «Банк фінанси та кредит»в особі філії « Слобожанська РУ»АТ «банк «Фінанси та кредит»звернувся  до Московського райсуду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

                Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить  до наступного.

             Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містить: ім’я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку (2); зміст позовних вимог (3); ціну позову що до майнових вимог (4); виклад обставин , якими позивач обґрунтовує  свої вимоги (5); зазначення доказів , що підтверджують кожну  обставину (6)  та до позову додаються копії позову та всіх документів , відповідно  до кількості  відповідачів (1).

           Як вбачається з міста позовної заяви, вказані виші вимоги закону позивачами  порушені: а саме  до позовної заяви не додається курс НБУ станом на 19.03.2010 року на який посилається в своєї позовній заяві позивач.

            Вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження по справі.

             Керуючись ст. 121 ЦПК України,-  

                                                                     УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ПАТ «Банк фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанська РУ»АТ «банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

          Надати позивачам   строк  до 08.04.2011 року  для виправлення недоліків позовної заяви, поданої до суду 18.03.2011 р.

         У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

       Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

  СУДДЯ-                                                                                                         О.М. Марченко