Справа № 2-2451/11

У х в а л а

            26.01.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова -  Марченко О.М.,  розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк »до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення суд, -

                                                                 встановив :

             24.02.2011 року позивач  ПАТ КБ «ПриватБанк » звернулися  до Московського райсуду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення.

                Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить  до наступного.

             Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містить: ім’я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку (2); зміст позовних вимог (3); ціну позову що до майнових вимог (4); виклад обставин , якими позивач обґрунтовує  свої вимоги (5); зазначення доказів , що підтверджують кожну  обставину (6)  та до позову додаються копії позову та всіх документів , відповідно  до кількості  відповідачів (1).

           Як вбачається з міста позовної заяви, вказані виші вимоги закону позивачами  порушені: а саме  до матеріалів справи не надається ордер про отримання відповідачем грошових коштів у сумі 76466,80  доларів США,  крім того до позову не додається курс НБУ  станом на 30.11.2010 року.                      

            Вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження по справі.

             Керуючись ст. 121 ЦПК України,-  

                                                                     УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк »до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без руху.

          Надати позивачам   строк  до 28.02.2011 року  для виправлення недоліків позовної заяви, поданої до суду 26.01.2011 р.

         У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

       Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:О. М. Марченко