Справа №  4-93/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

07 червня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд

                                                                     Івано-Франківської області

          в складі : головуючого-судді         Беркещук Б.Б.

                                       секретаря –          Матушевської Г.Д.

                    з участю : прокурора-         Краснощок І.І.

                             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  суду м.Коломия подання старшого слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Самокіщук В.В. про зміну запобіжного заходу підписки про невиїзд на запобіжний захід тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Глубока Коломийського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, вдівця, освіта середня, не працюючого, не судимого, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

       07 червня 2011 старший слідчий Самокіщук В.В. за погодженням з прокурором Коломийського району  звернувся в суд з даним поданням , підтримуючи яке пояснив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 121 ч.2 КК України, а саме: 28 березня 2011 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних відносин пов’язаних з тривалим вживанням ним алкоголю, спровокував конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3, в ході чого діючи умисно, усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання тяжких наслідків, бажаючи спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_3 наніс їй не менше двох ударів кулаком правої руки в область обличчя та голови зліва, в подальшому, коли ОСОБА_3 намагалася втекти від чоловіка, він перечепив ногою дружину, від чого вона впала, та на підлозі почав наносити удари правою ногою по різних частинах тіла, після чого підняв потерпілу та кинув на ліжко, де продовжуючи  свої злочинні дії спрямовані на спричинення дружині тілесних ушкоджень, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків,  наніс їй не менше двох ударів кулаком правої руки в область обличчя та голови справа, а потім, коли ОСОБА_3 знову намагалася втекти, то чоловік її наздогнав та наніс не менше трьох ударів правою ногою в область спини та тазу. 29 березня 2011 року ОСОБА_3 була доставлена в Івано – Франківську ОКЛ, 10 травня 2011 року від отриманих тілесних ушкоджень померла.

        Своїми злочинними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді закритої черепно – мозкової травми із забоєм головного мозку важкого ступеня, внутрімозковими гематомами лівої висково – тім’яної та правої вискової долей із проривом у шлуночки; крововиливами в м’які тканини голови, синцями обличчя, з приводу чого було проведено оперативне втручання: двобічна декомпресивна трепанація черепа з видаленням внутрімозкових гематом, та відповідно до висновку судово – медичної експертизи №87 від 03 червня 2011 року смерть ОСОБА_3 наступила від набряку та набухання речовини головного мозку внаслідок закритої черепно – мозкової травми із забоєм головного мозку важкого ступеня, внутрімозковими гематомами лівої висково – тім’яної та правої вискової долей із проривом у шлуночки; крововиливами в м’які тканини голови, синцями обличчя.

11 квітня 2011 року по даному факту СВ Коломийського МВ УМВС щодо ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 324632 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, 21 квітня 2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ст. 121 ч.1 КК України, 06 червня 2011 року злочинні дії ОСОБА_2 перекваліфіковано на  ст. 121 ч.2 КК України, 07 червня 2011 року ОСОБА_2 затриманий  в порядку ст. 115 КПК України та йому пред’явлено обвинувачення за ст. 121 ч.2 КК України.

         Необхідність зміни запобіжного заходу підписки про невиїзд на запобіжний захід у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2 знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, ухилитися від слідства та суду,  може продовжувати злочинну діяльність, а також,що не виконав умови підписки про невиїзд і змінив місце проживання , на виклики не з являвся.  

          Прокурор та слідчий подання  підтримали, обвинувачений  не заперечив.

        Вивчивши матеріали справи №324632, заслухавши думку прокурора, учасників судового розгляду суд вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості перешкоджати встановленню істини по справі або ж продовжити злочинну діяльність, та враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, та не виконав умови підписки про невиїзд, змінив місце проживання, на виклики не з являвся, тому  йому слід змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК  України,  -

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

         Змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Глубока Коломийського району, жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, вдівцю, освіта середня, не працюючому, не судимому, депутатом не являється запобіжний захід підписку про невиїзд на запобіжний захід у вигляді –взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.

              Термін тримання під вартою обчислювати з часу фактичного затримання - 07 червня 2011 року.

                  Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району

                  Ознайомити зі змістом постанови  ОСОБА_2  під розписку.

                  Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:Беркещук