Справа № 3-1220/11

                      П О С Т А Н О В А

                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором КП «Міське управління капітального будівництва», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

                      В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором КП «Міське управління капітального будівництва», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, б. № 70, порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, п.п. 2.2 п. 2 Положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Маріупольської міської ради від 30.01.2002р. № 1400, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми комунального податку по строку 19.02.2011 року, у зв’язку з чим виникла недоїмка за ІV квартал 2010 року у сумі 101 грн. Фактично сплачено 25.02.2011 року.

Правопорушення встановлено 03.03.2011 року о 11 годині за адресою: АДРЕСА_2.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 030187 від 10.03.2011р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства по комунальному податку № 22/15-311-1/04011733 від 03.03.2011 року.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлен у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП –несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахувння належних до сплати податків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

                    П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційний суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: