Справа № 3-302/11
ПОСТАНОВА
03 червня 2011 року м. Дебальцеве
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника сектору з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Дебальцевого
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що народилась в м. Дебальцеве Донецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ст. ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз’яснено,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
23 лютого 2011 року о 14 годині 40 хвилин у торгівельному відділі, що належить ОСОБА_1 на праві оренди, за адресою: АДРЕСА_2, здійснювала господарську діяльність без отримання документу дозвільного характеру, отримання якого передбачено законодавством, а саме: без дозволу на початок роботи торговельного відділу від органу державного пожежного нагляду (ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»порядком видачі органами Державного пожежного нагляду на початок роботи підприємств та оренду приміщень затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2001 року №150).
За даним фактом 25.02.2011 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ДОП № 154525 (а. с. 1)
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала, пояснивши, що обов’язок на отримання дозволу покладається на власника ринка - ОСОБА_2, який останній має, особисто вона, ОСОБА_1, такий дозвіл не отримувала.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»:
Початок роботи новостворених підприємств, впровадження нових технологій, передача для виробництва зразків нових пожежонебезпечних машин, механізмів, устаткування та продукції, оренда будь-яких приміщень здійснюються після видачі відповідного дозволу органом державного пожежного нагляду, крім випадків вчинення певних дій щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства.
Дозвіл видається урядовим органом державного нагляду у сфері пожежної безпеки та територіальними органами державного пожежного нагляду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах безоплатно.
Дозвіл є безстроковим документом.
Дозвіл не оформлюється:
- у разі прийняття в експлуатацію об'єктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єктів в установленому законодавством порядку;
- на орендовані торговельні місця, кіоски та контейнери, якщо вони розміщені на ринку, на експлуатацію якого видано дозвіл, відповідно до схеми, погодженої з органом державного пожежного нагляду у встановленому порядку.
Відповідно до п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, початок роботи новоствореного підприємства, введення в експлуатацію нових, реконструйованих виробничих, житлових та інших об'єктів, упровадження нових технологій, передання у виробництво зразків нових пожежонебезпечних машин, механізмів, устаткування та продукції, оренда будь-яких приміщень без дозволу органів державного пожежного нагляду забороняється, крім випадків, коли ведення господарської діяльності можливе за декларативним принципом, що визначається законодавством про дозвільну систему у сфері господарської діяльності.
Відповідно до п. 2.13 Правил пожежної безпеки на ринках України, затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 17.01.2005 року № 30, початок роботи новоствореного підприємства, введення в експлуатацію нових, реконструйованих виробничих, житлових та інших об'єктів, упровадження нових технологій, передання у виробництво зразків нових пожежонебезпечних машин, механізмів, устаткування та продукції, оренда будь-яких приміщень без дозволу органів державного пожежного нагляду забороняється, крім випадків, коли ведення господарської діяльності можливе за декларативним принципом, що визначається законодавством про дозвільну систему у сфері господарської діяльності.
Приватний підприємець ОСОБА_1 користується торговим місцем , площею 30 кв. м, що знаходиться у приміщенні критого ринку за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору оренди (а. с. 3).
Відповідно до довідки начальника сектору з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Дебальцевого № 916 від 26.04.2011 року, органами державного пожежного нагляду дозвіл на початок роботи ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 не видавався. Схема, узгоджена з органом державного пожежного нагляду із зазначенням на ній торговельних місць, кіосків та контейнерів, розміщених на території ринку, відсутня.
Таким чином, в діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: .провадження господарської діяльності без одержання дозволу, передбаченого законом.
Однак, враховуючи, що закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 247п.7, 248 п.3 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення –закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя ебальцевського
міського суду Ю. О. Афанасьєва.
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 3/2210/285/12
- Опис: виявлено порушення встановлених правил обігу прекурсорів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3-302/2011
- Опис: ст. 85-1 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3/456/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: АП-302
- Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/1907/3807/11
- Опис: Войцешин М.П. використовував у господарській діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 23.04.2012
- Номер: Б\Н
- Опис: авар. сіт
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/447/974/25
- Опис: в с. Бродки вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: Перевищення швидкості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Афанасьєва Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011