Судове рішення #15993580

                                                                  РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р.                                                                            Справа № 2-237/11

                                                                                                              Козівський районний суд

                                                                                                                       Тернопільської області        

             в складі: головуючого судді:      Боднарук Б.В.

                                      при секретарі:      Сташків О.С.

                           за участю: позивача:      ОСОБА_1

                 

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покропивнянської сільської ради Козівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся  до суду з позовом в якому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся, в якому вказує, що його дідусем був ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 січня 2009 року дідусь позивача склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті заповів позивачу все своє майно.

Після смерті дідуся залишилось спадкове майно, яке позивач має намір прийняти.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Козівську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся, йому було відмовлено в прийнятті документів, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме, тому що був у термінових відрядженнях за межами області, тому і не мав можливості звернутися в нотаріальну контору, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, та пояснив, що строк для прийняття спадщини пропустив у зв’язку із тим, що був у термінових відрядженнях за межами області, тому не мав можливості звернутися в нотаріальну контору, просить позовні вимоги щодо продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Від відповідача в судове засідання поступив відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти їх задоволення, просять справу слухати за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, враховуючи відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали  справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив у зв’язку із тим, що був у термінових відрядженнях за межами області, тому не мав можливості звернутися в нотаріальну контору, що підтверджується довідкою виданою відокремленим підрозділом «Тернопільська дистанція колії»№19 від 25.05.2011 року, де вказано, що він був відряджений до м.Львів, для проходження навчання, і тому вчасно не подав заяву в Козівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позивачу слід надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покропивнянської сільської ради Козівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви в Козівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 4 /чотири/ місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                              

                                                                Суддя:                         підпис

                                                     З оригіналом                          вірно

         ГОЛОВА СУДУ:                                        Б.В. БОДНАРУК   















































  • Номер: 6/278/41/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/216/243/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/278/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/464/153/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер: 6/313/37/2016
  • Опис: про розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/386/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 6/755/425/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/631/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
  • Номер: 6/755/1207/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/755/289/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/755/288/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/444/30/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2020
  • Дата етапу: 29.05.2020
  • Номер: 22-ц/813/8387/21
  • Опис: Шилохвост Т.М. до Чумаченко Г.О., третя особа – голова садового товариства "Южанка"  про стягнення моральної та матеріальної шкоди, та за позовом Чумаченко Г.О. до Шилохвост Т.М., третя особа - садове товариство "Южанка", Затоківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 6/221/88/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 22-ц/804/3311/21
  • Опис: Апеляційна скарга Крилова М.Д., який представляє інтереси ПрАТ "Банк Фамільний", на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 16.11.2021 року у цивільній справі за заявою ПрАТ "Банк Фамільний" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 2-237/11
  • Опис: Про визначення додоткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання факту ухилення осіб від виконання щодо утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 2/118/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом ПАТ "Індексбанк" до Бєлашко Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація