Судове рішення #15993532

                                                                  РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р.                                                                         Справа № 2-о-45/11

                                                                                                    Козівський  районний  суд

                                                                                                    Тернопільської області

в складі:  головуючого  судді:      Боднарук Б.В.

                                     при секретарі:      Сташків О.С.

               за участю: заявниці       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У заяві про встановлення юридичного факту родинних відносин ОСОБА_1 вказує, що її батьком був ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

У свідоцтві про народження заявниці батько заявниці зазначений як ОСОБА_2, в інших правовстановлюючих документах, та в свідоцтві про смерть батько заявниці вказаний як ОСОБА_2.

Після смерті батька заявниця звернулася у Козівську державну нотаріальну контору із питанням прийняття спадкового майна після смерті батька за законом, однак нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви, по тій причині, що в свідоцтві про смерть батька записано ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке заявниця має намір успадкувати за законом. Через дану розбіжність заявниця не може прийняти спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадкового майна у Козівській державній нотаріальній конторі за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та зазначений у свідоцтві заявниці як ОСОБА_2, був батьком заявниці ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Суд, заслухавши покази заявниці ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4,  перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується показами свідка ОСОБА_4, про те що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком заявниці ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 1, 6 ч. 1 ст. 256  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                       

                                                                Суддя:                         підпис

                                                     З оригіналом                          вірно

   ГОЛОВА СУДУ:                                        Б.В. БОДНАРУК            
















































  • Номер:
  • Опис: про втсановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2-о/367/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою Усатенко
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація