Судове рішення #15993516

                                                                  УХВАЛА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р.                                                                                Справа № 2-с-1/11

                                                                                                   Козівський районний суд

                                                                                                       Тернопільської області

         в складі: головуючого       Боднарук Б.В.

                       при секретарі:       Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Козівським районним судом 29 квітня 2011 року, –

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року Козівським районним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 228 грн. 79 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та державного мита в сумі 25 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказує, що договір про надання послуг з централізованого опалення від 15.01.2007 року був укладений лише на один рік і за опалювальний сезон 2007-2008 років вона повністю розрахувалася. У 2008 році договір про надання послуг з централізованого опалення не поновлювався, оскільки нею відповідно до отриманих дозволів було встановлено автономне опалення. Вважає нарахування абонентської плати з травня 2008 року безпідставним та необґрунтованим, а тому просить скасувати судовий наказ.    

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала з підстав, викладених у ній.

Представник Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»в судове засідання не з’явився, однак це не перешкоджає розгляду справи.   

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Козівським районним судом 29 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 228 грн. 79 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та державного мита в сумі 25 грн. 50 коп. - підлягає до скасування, а Тернопільському обласному комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»роз’яснити його право звертатися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Козівським районним судом 29 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 228 грн. 79 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та державного мита в сумі 25 грн. 50 коп. –скасувати.   

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                         Суддя:                           підпис

                              З оригіналом                           вірно     

           ГОЛОВА СУДУ:                                                      Б.В. БОДНАРУК     

















































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація