Справа № 2-1640/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого –судді:  Мягкий Олексій Вікторович

при секретарі –Поповій Н.В.

розглянувши матеріали цивільного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

  до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07. 2009 року уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 232. Спільних дітей подружжя не має. Позивач зазначає, що сім’я з відповідачем фактично не створилася, шлюб з відповідачем існує лише формально. Проблеми сім’ї відповідача не цікавлять. Сімейне життя не склалося через різність характерів, поглядів на життя, втрати взаєморозуміння та взаємоповаги. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Вказує, що спору стосовно розподілу спільного майна немає. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не бажає, тому позивач змушений звертатися до суду. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем позовні вимоги підтримано повністю, просив їх задовольнити. Відповідач щодо задоволення позову не заперечувала.

З’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

               В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи заяви сторін про те, що час на примирення їм непотрібний, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя.

          Спору щодо розподілу спільно нажитого майна між сторонами немає.

           Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212 – 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 232.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Розірвання шлюбу має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.  Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий