ВИРОК

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 1-33/11

"11" травня 2011 р.

Козівський районний суд

                                                        Тернопільської області

       в складі: головуючого судді:      Кренцель М.І.

                                при секретарі:     Амброз І.З.

                      з участю прокурора      Нестор М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 освіта середня-технічна, розлучений, громадянин України, тимчасово не працює безпартійний, раніше не судимий, у вчинені злочині передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,-  

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 28 березня 2011 року на 29 березня 2011 року у ОСОБА_1,  перебуваючи біля будинкуАДРЕСА_2 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом вільного доступу, заволодів авто магнітолою марки «KENWOOD KDC-W241GY»та акумуляторною батареєю марки «Амега»потужністю 60 ампер, із автомобіля марки «FORD»Transit д.р.н., НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю АДРЕСА_2 З викраденим ОСОБА_1, після вчинення злочину втік, чим заподіяв ОСОБА_2, матеріальну шкоду на суму 800 (вісімсот) гривень.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що 28 березня 2011 року близько 00 год. 00 хв., він проходив по вул. Грушевського, що в смт. Козова, де помітив автомобіль марки «FORD»Transit д.р.н., НОМЕР_1 білого кольору. Після чого підійшов до нього, та спробував відчинити двері, переконавшись у тому, що автомобіль був незачинений він проник у салон автомобіля. Перебуваючи у автомобілі побачив що у салоні знаходиться авто магнітола. Після чого у нього виник злочинний намір її викрасти. Викрадену ним магнітолу поклав у поліетиленовий пакет, який мав при собі, для того, щоб продати. В подальшому вийшовши із салону автомобіля та відчинив капот, вирішив викрасти звідти акумуляторну батарею, для того, щоб здати на пункт прийому металобрухту. Так як на дворі була ніч та викрадені речі не було куди збути, вирішив заховати їх на дах палатки, яка знаходилася поблизу «Ощадбанку», що по вул. Хмельницького в смт. Козова. 29 березня 2011 року близько 11 год. 00 хв., він повернувся у те саме місце, де заховав викрадені речі з автомобіля, взяв із собою авто магнітолу та попрямував у телеательє смт. Козова для того, щоб продати. Однак працівниками майстерні було відмовлено в купівлі даної речі, після чого останній вирішив покласти авто магнітолу у попереднє місце, а сам попрямував у центр смт. Козова. 29 березня 2011 року вирішив повернутися у автомобіль марки «FORD»Transit, звідки викрав авто магнітолу та акумуляторну батарею, для того, щоб лягти у салоні спати. Того ж дня близько 22 год. 00 хв., до автомобіля вищевказаної марки, підійшли троє невідомих йому хлопців, один з яких назвався власником автомобіля та запитав: «Хто він і чому знаходиться у салоні автомобіля»? На що він відповів, що його прізвище ОСОБА_1, та йому ніде ночувати. В подальшому власник, помітив відсутність у салоні автомобіля, своєї авто магнітоли марки «KENWOOD KDC-W241GY» та сказав ОСОБА_1, що викличе працівників міліції, якщо останній не поверне йому викрадене, на що він погодився та був відпущений власником, додому. 30 березня 2011 року ОСОБА_1, злякавшись того, що ОСОБА_2, повідомить про вчинену крадіжку, вирішив викрадені речі, які знаходилися на даху палатки, що по вул. Хмельницького в смт. Козова, викинути у сміттєвий бак, який розташований неподалік. Після чого ОСОБА_1, попрямував до місця свого проживання. Через декілька годин до ОСОБА_1, додому прийшли працівники міліції, при розмові з якими він усвідомив що накоїв, і вирішив зізнатися у скоєнні крадіжки авто магнітоли та акумуляторної батареї з автомобіля марки «KENWOOD KDC-W241GY». При цьому добровільно показав місце де він викинув викраденні речі. Під час проведення огляду сміттєвого баку, в присутності понятих було передано під розписку авто магнітолу, власнику ОСОБА_2 Викраденої акумуляторної батареї в сміттєвому баці не було.

А.с-26-29

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що проживає в АДРЕСА_2. Близько шести місяців тому ним був придбаний автомобіль марки «FORD»Transit д.р.н., НОМЕР_1 який знаходиться у дворі його будинку. Так як даним автомобілем ніхто не користується, оскільки не виникає потреби то і власником ОСОБА_2, автомобіль на замок останніх декілька днів, не зачинявся. 29 березня 2011 року близько 14 год. 00 хв., він вирішив заглянути у салон автомобіля коли виявив відсутність у салоні свого автомобіля авто магнітолу марки «KENWOOD KDC-W241GY»але так, як у останнього не було часу, він не звертався до працівників міліції за допомогою. Того ж дня близько 22 год. 00 хв., вирішив піти зачинити двері автомобіля. Коли підійшов до дверей зі сторони водія то в салоні свого автомобіля помітив невідомого йому чоловіка. Злякавшись ОСОБА_2, відійшов у сторону коли побачив, що неподалік нього проходять його товариші, а саме: ОСОБА_4, та ОСОБА_5 На прохання ОСОБА_2, підійти до нього, оскільки йому лячно, товариші підійшли поближче до автомобіля, який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_2. Після чого ОСОБА_2, запитав чоловіка, хто він та чому знаходиться у салоні його автомобіля, на що чоловік повідомив свої ініціали та те, що немає йому де переночувати. Після слів ОСОБА_1, ОСОБА_2, згадав, що декілька годин тому, він виявив відсутність авто магнітоли з салону автомобіля та припустив те, що саме ОСОБА_1, міг викрасти його річ і у зв'язку з тим промовив, що він викличе працівників міліції, оскільки у його автомобілі спить невідомий йому чоловік. Після почутих слів ОСОБА_2, чоловік сказав, що викрадена ним авто магнітол, буде власнику автомобіля повернута. Після чого ОСОБА_2, чоловік був відпущений додому. ЗО березня 2011 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_2, вирішив скористатися своїм автомобілем, коли помітив відчутність акумуляторної батареї марки «Амега», яка знаходилася під капотом. Після чого ОСОБА_2, звернувся до працівників міліції та повідомив про даний факт крадіжки авто магнітоли, яку ОСОБА_1, обіцяв повернути та акумуляторної батареї марки «Амега», з його автомобіля

А.с-22-25

Від свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання поступили заяви в яких вони просять справу слухати без їх участі, покази які давали на досудовому слідстві підтримують повністю.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, повністю доведена зібраними матеріалами у справі, а саме:

-          заявою ОСОБА_2, у якій він просить прийняти міри до не відомої особи, яка в ніч з 28 березня 2011 року на 29 березня 2011 року, здійснила крадіжку авто
магнітолу марки «KENWOOD KDC-W241GY»та акумуляторної батареї марки
«Амега», з його автомобіля марки «FORD»Transit д.р.н., НОМЕР_1 чим заподіяв
матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

А.с-9

- явка з повинною ОСОБА_1, проте, що він щиросердечно зізнається у вчинені крадіжки авто магнітоли марки «KENWOOD KDC-W241GY»та акумуляторної батареї марки «Амега», з автомобіля марки «FORD»Transit д.р.н., НОМЕР_1 що належать ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2

А.с-10

-          протоколом огляду місця події, де вказано місце куди викинув ОСОБА_1, викрадені ним речі з автомобіля марки «FORD»Transit 30 березня 2011 року.

А.с-18

-          висновком спеціаліста №6-340/11 від 04.04.2011 року про залишкову вартість авто магнітоли марки «KENWOOD KDC-W241GY», становить 250 гривень.

А.с-44-47

-          висновком спеціаліста № 08/21/11 від 07.04.2011 року про проведення дакти
лоскопічного дослідження

А.с-48-55

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 185 КК України –тобто, таємне викрадення чужого майна..

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивні характеристики, щиро розкаявся, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати йому покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. штрафу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 витрати в сумі 300 грн. 48 коп. за проведення товарознавчого дослідження в користь - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 витрати в сумі 168 грн. 84 коп. за дактилоскопічне дослідження в користь - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463.

Речові докази по справі –«KENWOOD KDC-W241GY», яка передана під розписку ОСОБА_2 –залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.                                                                          

                                   Головуючий:                        підпис

                                  З оригіналом:                         вірно

       ГОЛОВА СУДУ:                                                         Б.В.БОДНАРУК