Судове рішення #15992830

                                                                  РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2011 р.                                                                                     Справа № 2-7/11

Козівський районний суд

                                                        Тернопільської області

           в складі: головуючого судді                  Кренцель М.І.

                           при секретарі:                 Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою Козівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.04.2008 року, зареєстрований 29.04.2008 року під №НОМЕР_1 в частині відносин з ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Козівської районної державної адміністрації про відновлення прав орендаря, визнання недійсним договору оренди водного плеса,-

                                                          ВСТАНОВИВ:  

Позивач Козівська РДА вказує, що 10.04.2008 року між ними та громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки, який 29.04.2008 року був зареєстрований Козівським районним відділом Тернопільської Регіональної філії ДП «УДЗК»під номером НОМЕР_1. Згідно вказаного договору орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування землі водного фонду на території Плотичанської сільської ради Козівського району за межами населеного пункту.

Пізніше 03.06.2009 року орендар ОСОБА_3 уклав з орендодавцем договір оренди водного об`єкта (ставка), який знаходиться на орендованій земельній ділянці, що відповідає приписам ст. 51 Водного Кодексу України.

Своїми силами і коштами ОСОБА_3 виготовив технічну документацію щодо оренди землі та ставка і приступив до використання орендованих об`єктів згідно призначення.

Орендар ОСОБА_3 свої зобов`язання виконав повністю.

Орендар ОСОБА_2 з заявою про оренду водного плеса не звертався, договору оренди водного плеса не укладав, участі у замовленні та виготовленні проектної та технічної документації не брав, до використання орендованої земельної ділянки не приступав. Такі його дії свідчать про те, що він укладаючи договір не мав намірів досягти реальних наслідків.

Вважають, що договір в частині відносин з ОСОБА_4 є недійсним, як такий, що укладений без наміру досягти реальних наслідків та за відсутності істотних умов, які є обов`язковими згідно приписів земельного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. В зустрічних позовних вимогах відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги не визнав і пояснив, що ОСОБА_2 взяв земельну ділянку в оренду для рибогосподарських потреб, діяльністю на орендованій земельній ділянці не займається. Заборгованості за орендною платою не має. Сплачуючи орендну плату, це свідчить про те, що у відповідача є наміри використовувати земельну ділянку. Орендодавець (позивач) не мав права без його згоди укладати з орендарем ОСОБА_3 договір оренди водного об`єкта, який лежить частково на землі, за яку сплачує орендну плату, оскільки таким чином він отримуючи орендну плату, створює йому значні перешкоди у використанні земельної ділянки. Не погоджується з тим, що позовні вимоги до нього пред’явила Козівська районна адміністрація, поскільки відстоювати бізнес-інтереси приватних осіб не входить до їх функцій. Витрати, доходи, по черговість або спільні дії з іншим орендарем щодо використання орендованої ділянки є їх господарські питання і орендодавець не може у них втручатися.

Поскільки відповідач-позивач порушив права ОСОБА_2 як орендаря, просить в зустрічній позовній заяві, відновити його права як орендаря, а також визнати недійсним договір оренди водного плеса, укладеного між відповідачем-позивачем та ОСОБА_3

ОСОБА_3 в зустрічних позовних вимогах просить відмовити, а задоволити позовні вимоги Козівської РДА і пояснив, що дійсно між Козівською РДА з однієї сторони, ним та ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки 10.04.2008 року. 03.06.2009 року він уклав договір оренди водного об`єкта (ставка) який знаходиться на орендованій земельній ділянці. Він своїми силами за особисті кошти замовив виготовлення технічної та проектної документації щодо оренди землі та ставка і приступив до виконання орендованих об`єктів згідно призначення. ОСОБА_2 участі в замовленні та виготовленні проектної та технічної документації не брав, до використання орендованої земельної ділянки не приступав. Знаходився весь час за межами України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги Козівської РДА до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.04.2008 року зареєстрований 29.04.2008 року під номером НОМЕР_1 в частині відносин з ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні орендар ОСОБА_2 уклавши договір оренди землі з Козівською РДА 10.04.2008 року всупереч зобов`язанням взятихна себе при укладенні договору, участі у замовленні та виготовленні проектної та технічної документації не брав до використання орендованої земельної ділянки не приступав. Така бездіяльність свідчить про те, що він укладаючи договір не мав наміру досягти реальних наслідків.

Твердження ОСОБА_2 що позов орендодавця спрямований на захист приватних інтересів ОСОБА_3 і цим порушує права ОСОБА_7 як орендаря безпідставне, виходячи з наступного.

Згідно ст. 16 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»на останні покладено обов`язки здійснювати контроль за використанням та охороною земель, лісів, надр, води, атмосферного повітря, рослинного і тваринного світу та інших природних ресурсів, тобто забезпечити їх раціональне використання. Отже, позов райдержадміністрації спричинила повна бездіяльність ОСОБА_2 стосовно виконання ним зобов`язань по договору та відсутність наміру з його боку займатись риборозведенням, що є предметом договору.

Відповідно до п. 2.4 договору орендодавець вправі вимагати від орендаря використовувати об`єкт оренди за цільовим призначенням (риборозведення, п. 12 договору). Однак ОСОБА_2 вже протягом близько 3-х років взагалі не використовує об`єкту оренди і про якісь наміри робити це в майбутньому доказів чи підтвердження суду не представив. Факт внесення орендної плати сам по собі не може бути свідченням намірів з його боку виконувати договірні умови в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не доведено, в чому конкретно полягає порушення його прав орендаря з боку райдержадміністрації. Наявність договору оренди водного плеса між райдержадміністрацією та ОСОБА_3 не може бути свідченням порушень прав ОСОБА_2 на об`єкт оренди. Аналогічний договір з райдержадміністрацією мав можливість укласти і ОСОБА_2, однак цього він не зробив і не намагався зробити по даний час.

Про якесь порушення прав орендаря ОСОБА_2 жодного разу не звертався із скаргами до райдержадміністрації чи в якісь інші компетентні органи.

Відповідно до п. 5 ст. 203 ЦК України правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Бездіяльність ОСОБА_2 від моменту укладення договору і по даний час свідчать про протилежне, тому даний факт згідно ст. 215 ЦК України є підставою для визнання правочину недійсним в частині договірних відносин між ОСОБА_2 та райдержадміністрацією.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 203, 215 ЦК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про оренду землі»суд,-   

                                                   В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги Козівської РДА - задоволити.

Визнати частково недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.04.2008 року зареєстрований 29.04.2008 року під НОМЕР_1 в частині відносин з ОСОБА_2.

Зобов`язати Козівський райвідділ Тернопільської регіональної філії ДП «УДЗК»внести до реєстру відомості про зміни в орендованому договорі оренди.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до Козівської РДА про відновлення прав орендаря, визнання недійсним договору оренди водного плеса –відмовити із-за безпідставністю позовних вимог.   

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                      

                                     Головуючий:                           підпис

                            З оригіналом:                           вірно          

           ГОЛОВА СУДУ:                                                Б.В.БОДНАРУК















































  • Номер: 22-ц/783/2175/17
  • Опис: Скарга Релігійна громада Української православної церкви в м. Дрогобичі на дії начальника Дрогобицького міськрайвідділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 6/133/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/775/101/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Лисенко В.І. до Рева О.О., Рева В.Є., Рева В.П., Сорокіної І.І., третя особа: орган опіки та піклування Волноваської міської ради, про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою Лисенко В.І на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2014 року (1т.,1д)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/772/1391/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та  поновлення  строку  на  пред’явлення виконавчих  листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/783/2440/18
  • Опис: Борис Л.Я. до Релігійної громади УПЦ ім. Іова Почаївського м. Дрогобич, треті особи: Дрогобицька міська рада, Дрогобицьке міське управління Держкомзему України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/133/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/801/42/2020
  • Опис: за матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконачого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2-7/11 від 16.05.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Стецюка Артура Борисовича, Стецюка Сергія Борисовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50513 від 15.06.2007, зацікавлена особа перший Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/464/180/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/8322/22
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер:
  • Опис: Про виплату заробітної плати, про оформлення трудової книжки, про виплату натуроплати за користування земельними ділянками.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2007
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 2/202/7/12
  • Опис: про поновлення на роботі, виплата зарплати та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2009
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер:
  • Опис: про виділ в натурі 1/3 частини домоволодіння, про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2005
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/727/936/24
  • Опис: про визнання права власності на поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.1010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/358/4/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
  • Номер: 2/358/507/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 12.09.2014
  • Номер: 2-7/2011
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: ухвала про скасування рішення суду першої інстанції і направлено справу на новий розгляд до 1 інстанції у зв‘язку з розглядом справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2009
  • Дата етапу: 01.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про надання послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/2301/2257/11
  • Опис: визнання права власності на майно набуте в шлюбі та за час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/447/1/13
  • Опис: про знесення самочинного будівництва пивного бару та усунення перешкод у користуванні ж/б
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2008
  • Дата етапу: 04.03.2013
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2006
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування майнової і моральної шкоди,завданої внаслідок затоплення квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/977/11
  • Опис: Про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2008
  • Дата етапу: 21.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація