Справа № 2-2262/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

10 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 18 вересня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 469.

    Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини припинені з березня 2010 року з тих причин, що між подружжя немає розуміння та вони мешкають окремо один від одного. В зв’язку з цим позивач втратила почуття кохання до відповідача та не згодна на примирення з ним. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, з урахуванням думки позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

    У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 18 вересня 2004 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 469 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка в теперішній час мешкає з позивачем.

В сім'ї позивача та відповідача подружні відносини припинені з березня 2010 року через неодноразові сварки, несумісність характерів, подружжя перестали вести спільне господарство та спільно проживати. Родина розпалась остаточно, відновлення подружніх відносин неможливе, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін.

За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, згідно зі ст.ст.10,60,212, 224-233 ЦПК України, суд

                                   В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 469 - розірвано.

Залишити за сторонами їх шлюбні прізвища : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

          Суддя :                                                Чередниченко В.Є.