Справа №  2-1228/11

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                   30.05.2011                                    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –Коноваленко М.І.

               при секретарі                                   –Янішевська М.М.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у  відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно –а.с.3.

В обґрунтування позову позивач вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на земельний пай.

Заповіту не має. Спадкоємцем першої черги за законом являється він, як чоловік спадкодавиці та відповідачі, як діти спадкодавиці. Він та відповідачка  ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавицею однією сім’єю. Відповідачка ОСОБА_2 отримавши грошову компенсацію за свою частку в спадковому майні на спадщину не претендує.

В даний час він звернувся до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак йому було відмовлено оскільки відсутнє право власності  на земельний пай.

Спірна квартира АДРЕСА_1 належить згідно свідоцтва т 550 на право власності на житло від 01.06.2007 року зареєстрованого в реєстрову книгу за № 266п-180 номер запису 180 від 16.06.2007 року номер витягу 14927485  ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 по 1/3 частині кожному.

Позивач на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи  за його відсутності.

Відповідачі на попередній розгляд справи не з’явились надали суду заяви в яких проти позову не заперечують та просять проводити слухання справи за їх відсутності .

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено свідоцтвом про право власності на житло, державним актом на право власності на земельну ділянку, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу,свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, технічним паспортом, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, розпискою - а.с.10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,44,45 що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м та на земельну ділянку площею 7,0567 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території  Червоненської сільської ради.

Заповіту не має. Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач, як чоловік спадкодавиці та відповідачі, як діти спадкодавиці. Позивач та відповідачка  ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавицею однією сім’єю. Відповідачка ОСОБА_2 отримавши від позивача грошову компенсацію за свою частку в спадковому майні на спадщину не претендує.

Згідно  ст.1261 ЦК України за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 7,0567 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території  Червоненської сільської ради, як за спадкоємцем першої черги за Законом, після смерті дружини ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 100 від 22 січня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст. 1222,1235,1261,1269   ЦК України,  керуючись ст.ст. 10,27,31,60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину на 1/3 частину 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті дружини ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 100 від 22.01.2010 р. по відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину на земельну ділянку площею 7,0567 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Червоненської сільської ради  Криворізького району Дніпропетровської області кадастровий номер 1221887000010290026, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті дружини ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 100 від 22.01.2010 р. по відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення

СУДДЯ: