Справа №2-535/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
31 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі Юр”євій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” до ЗАТ “Лідер-Кредит”, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 5609,10 грн. боргу за кредитним договором №ЛК-978/060519/8 від 23.05.2006 р., посилаючись на те, що зазначеним договором ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5384,62 грн. з оплатою 12% річних, строком повернення кредиту 23.05.2008 р.
В судовому засіданні представник позивача Горбунко К.О. підтримав вимоги ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна”, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання відповідач ЗАТ “Лідер-Кредит” не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.
Судом встановлено, що 23.05.2006 р. між ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЛК-978/060519/8, яким банк надав відповідачу кредит в сумі 5384,62 грн. Вказана обставина підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с.5-9).
Відповідно до п.1.6.1 договору погашення відповідної частини кредиту, нарахованих відсотків за попередній місяць та нарахованої комісії за розрахунково-касове обслуговування здійснюється ОСОБА_1 до 10-го числа кожного місяця у розмірі, визначеному ч.1 договору.
Встановлено, що в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед позивачем за кредитним договором між позивачем ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” та відповідачем ЗАТ “Лідер-Кредит” був укладений договір поруки, за умовами якого останній зобов'язувався відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань, а саме: зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені та штрафних санкцій.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору; станом на 7.12.2007 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у сумі 5609,10 грн., або 3905,43 грн. заборгованості за кредитом, термін погашення якого не наступив (поточна заборгованість за кредитом); 32,10 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, термін оплати яких не наступив (поточна заборгованість по відсотках за користування кредитом); 692,93 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, термін оплати яких пройшов (прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом); 726,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, термін оплати якої пройшов (прострочена заборгованість по комісії за користування кредитом); 251,74 грн. пеня за виникнення простроченої заборгованості за кредитом і по відсотках за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст.526,554,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позивальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти; у разі порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В даному випадку договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.
Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, графік погашення кредиту за кредитним договором від 23.05.2006 р. не виконав, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 86,09 грн.
На підставі ст.ст.526,554,555,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,209,212-215,290 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ЗАТ “Лідер-Кредит”, ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” 5609,10 грн. заборгованості, 86,09 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ