Судове рішення #15990669

Справа № 1-14/11

ПОСТАНОВА

судового  засідання

04 березня 2011 року  Жовківський   районний суд Львівської  області у  складі:

головуючої  -  судді      Копняк С.М.,

при секретарі                 Кунинець І.І.,

з участю прокурора       Кузь Т.О.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в  залі суду в м.Жовкві  Львівської області  кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Грибовичі Жовківського району Львівської області,  мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не мав, військовозобов»язаного, на військовому обліку перебував у Жовківському районному військовому комісаріаті Львівської області, не працюючого,  такого, що раніше судився 10.09.2007 року  Шевченківським  районним судом м.Львова за ст.309 ч.1 КК України до  2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України –іспитовий строк 2 роки,

- за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 19 листопада 2008 року близько 13-ї год.00 хв., маючи намір па незаконні дії пов'язані з обігом наркотичних речовин, попередньо дізнавшись, що його знайомий ОСОБА_2 в цей час має в наявності автомобіль, попросив останнього зустрітися з ним в с.Грибовичі Жовківського району. Далі, реалізовуючи свій намір на виготовлення та вживання наркотичних речовин, підсудний ОСОБА_1, попросив ОСОБА_2 підвезти його до місця свого проживання, звідки із дому взяв два пакети чорного та білою кольору, які кинув на заднє сидіння автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1, сів за кермо даного автомобіля та почав рухатися в напрямку м.Дубляни Жовківського району Львівської області. Рухаючись вулицею Б.Хмельницького м Дубляни Жовківського району Лвівської області, підсудний ОСОБА_1 побачивши патрульний автомобіль міліції, зупинився та спробував приховати пакети, які віз собою в цьому автомобілі, шляхом їх заховання в одному з приміщень народного дому "Просвіта", що розташований в м. Дубляни по вул.Б.Хмельницького, 1. Про те, був затриманий працівниками ПС Жовківської о PB ГУМВСУ у Львівській області з належними йому пакетами, у яких містилося: грубоподріблена макова солома масою 536,77 грам та подріблена макова солома масою 120,94 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Дані наркотичні засоби ОСОБА_1 мав намір використати для власного споживання.

Крім цього, 19 листопада 2008 року близько 13-ї год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, маючи намір на незаконні дії пов'язані з обігом наркотичних речовин, з метою виготовлення для власною споживання наркотичних речовин, попередньо дізнавшись, що його знайомий ОСОБА_2 в цей час має в наявності автомобіль, попросив останнього зустрітися з ним в с. Грибовичі Жовківського району Львівської області. Далі реалізовуючи свій намір на виготовлення та вживання наркотичних речовин, підсудний  ОСОБА_1. попросив ОСОБА_2 підвезти його до місця свого проживання, звідки із дому взяв два пакети, а саме, пакет чорного кольору в якому містилася макова солома та пакет білою кольору у який підсудний ОСОБА_1 помістив механічну м'ясорубку, дві літрові пластикові пляшки з розчинником, одну літрову пластикову пляшку оцту, ганчірку, дві порожні пластикові баночки та три медичні шприци. Дані речі, а саме, безбарвну прозору рідину із запахом розчинника, яка знаходилася в двох пластикових пляшках і містить ацетон та толуол, що відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, (загальний вміст (о»бєм) ацетону в рідині з двох пляшок становить 74,23 мл., а загальний вміст (об'єм) толуолу в рідині з двох пляшок становить 761, 64 мл.)  підсудний ОСОБА_1 брав з метою виготовлення наркотичного засобу "ширки" для власного споживання без мети збуту.

06 вересня 2009 року близько 01.00 год. ночі, підсудний ОСОБА_1 незаконно  придбав, зберігав та  перевозив без мети збуту у автомобілі марки «ВАЗ-2105», , д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, у якому знаходився в якості пасажира, 3 (три) поліетиленові кульки із головками рослин маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 2673,01 грам, тобто  наркотичні засоби у великих розмірах.

Крім цього, 25 липня 2009 року, близько 16год 30 хв., поблизу Туберкульозного відділення Рава-Руської ЦРЛ в лісовому масиві, підсудний ОСОБА_1 разом з двома іншими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив  макову солому (коробочки та коробочки з стеблами листям та корінням), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1529,01 грам та 65,57 грам, та рідину коричневого кольору, яка знаходилася в скляному флаконі і містить опій (опій ацетильований), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку  на суху речовину  становить  0,61   грами.

06 липня 2010 року близько 00 год. 30 хв.  підсудний ОСОБА_1., маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_3, котрий знаходився під керуванням ОСОБА_5, разом із останнім та ОСОБА_6 із с.Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області та проїжджаючи неподалік с.Надичі Жовківського району Львівської області, зупинилися та вийшли із автомобіля. Підсудний ОСОБА_1, на марлеві бинти, які мав при собі, шляхом надрізання рослин маку, котрі росли на полі, назбирав сік рослини маку, таким чином просочивши ним бинти. В подальшому, підсудний ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі, зберігаючи при собі бинти, просочені соком рослини маку, направився в с.Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області та при в'їзді у вказане село був затриманий працівниками міліції й доставлений у  Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де під час проведення поверхневого огляду в нього було вилучено три відрізки медичного бинта, просоченого особливо небезпечним наркотичним засобом опієм, масою в перерахунку на суху речовину 5,08 грами.

Під час  попереднього досудового слідства, будучи допитаним по справі в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково. та пояснив, що  він вживав наркотичний засіб опій.  Перший раз наркотик попробував, коли йому було 18 років і потім час від часу періодично вживав такий.

З громадянином ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_2 він знайомий майже місяць. З ним познайомився в м.Дублянах на вулиці, коли той стояв з візуально знайомими хлопцями. Вони обмінялись між собою номерами мобільних телефонів. З того часу вони бачились три чи чотири рази.

19 листопада 2008 року вранці він поїхав у м. Жовкву до своєї дівчини ОСОБА_7, яка мешкає по вулиці Глібовій. Попивши кави та поговоривши з нею до нього зателефонував ОСОБА_2 і сказав, щоб він приїхав в с.Грибовичі, оскільки він має мак і щоб разом кудись поїхати і зварили цей мак. Він погодився, оскільки йому хотілось вжити дозу наркотичних речовин. Доїхав в с.Грибовичі маршрутним таксі сполучення Жовква-Львів. ОСОБА_2 вже чекав на зупинці біля магазину. Він був на автомобілі вазівської моделі, світло-червоного кольору. Номерних знаків не пам'ятає. В автомобілі він був сам.  Кому належав цей автомобіль не знає. Сівши до нього в автомобіль він попросив підвезти його додому в АДРЕСА_3.  Вдома він взяв м'ясорубку, дві пластмасові пляшки ємкістю приблизно 1л "46 розчинника"   ( ацетон) та одну пляшку ємністю 1 літр оцту. Також взяв дві порожні пластмасові баночки, ганчірку та три медичні шприци з голками. Дані речі ОСОБА_1 помістив в поліетиленовий пакет жовто-білого кольору і приніс в автомобіль, де поставив його на заднє сидіння. Там уже лежав пакет чорного кольору. Що у ньому було на той час йому було невідомо. Тоді він попросив ОСОБА_2 дозволу сісти за кермо та проїхатися містом Дубляни. Кінцевою зупинкою, куди вони планували їхати, було село Муроване. Таким чином, він, їдучи за кермом автомобіля, доїхав до будинку "Просвіта", що у м.Дубляни по вулиці  Б. Хмельницького. Побачивши службовий автомобіль міліції, він зупинився, оскільки злякався, що у нього немає водійського посвідчення. Автомобіль зупинив біля будинку «Просвіти». Він першим вийшов з автомобіля і пішов за будинок «Просвіти»в туалет. ОСОБА_2 пішов за ним і одразу ж побіг назад в автомобіль. При цьому він йому нічого не говорив. Він бачив як ОСОБА_2  з автомобіля з двома пакетами біг за будинок «Просвіти»та вбіг всередину нього. Вийшов з будинку вже без кульків. В цей час підійшли працівники міліції. Він стояв на подвір'ї будинку «Просвіти»разом з ОСОБА_2. Коли їх почали питати за пакети, ОСОБА_2 одразу почав втікати на дорогу, а він  продовжував стояти. За ним побігли міліціонери. Коли його доставили в кімнату дільничних інспекторів  м.Дублян, то там уже був ОСОБА_2 і давав пояснення.

У одному пакеті були коробочки висушеного снодійного маку та маленький прозорий пакет з подрібленою маковою соломою, а в іншому -  знаходилися ті речі, які він туди самостійно помістив, а саме: м»ясорубка механічна, повністю укомплектована. Вона була чиста і він нею попередньо нічого не робив. Дану м»ясорубку він взяв з метою молоти, тобто подрібнити коробочки маку, щоб його краще було варити та приготувати. Дві літрові пластикові пляшки з розчинником "№ 646" повністю заповнені розчинником. Даний розчинник він зберігав у себе вдома, а саме в гаражі. Його він придбав в магазині господарських товарів у м.Львові. Даний розчинник 19.11.08 року він брав з собою для приготування наркотичної речовини, а саме, для варіння сушеного маку в певній кількості розчинника. Одну літрову пластикову пляшку наповнену оцтом він брав для того, щоб після варіння маку в розчиннику, утворену речовину розбавити сумішшю оцту та простої води. Також у цьому пакеті була ганчірка білого кольору. Вона була потрібна для того, щоб через неї процідити утворений наркотичних розчин і відділити суміш «ширки»від залишків маку. Дві пластикові баночки,білого кольору, закриті кришечками потрібні були для того, щоб розбавляти у них «ширку», чи інші потрібні для приготування наркотиків суміші. Дані баночки він взяв у себе  вдома. «Ширку»він мав намір вживати внутрівенно. Для цього у нього було три шприци з голками: два ємністю 20 мл. і один ємністю 10 мл. Дані шприци він взяв теж у себе вдома. Всі перелічені речі були потрібними для приготування наркотичної речовини з снодійного маку, а саме "ширки". Однак, вони були затримані міліцією та приготувати її і  вжити не вдалося.

05.09.2009 року, близько 20.00 год., він на маршрутному таксі з м.Дубляни приїхав у м.Жовква на автобусну зупинку, де його чекав на своєму власному автомобілі гр-н ОСОБА_4, житель м.Жовква, якого він вже знає напротязі декількох років, і з яким він домовився раніше по телефону, щоб він його зустрів і завіз із м.Жовква до його рідного брата ОСОБА_9, який проживає у АДРЕСА_4, для того щоб забрати свій паспорт і трудову, оскільки йому вище вказані документи потрібні були в лікарні, оскільки він на даний час хворіє на відкриту форму туберкульозу. Так він сів у автомобіль до ОСОБА_4, в автомобілі більше нікого не було, і вони поїхали у с.Мокротин, по дорозі вони ні про що не розмовляли. Приїхавши у с.Мокротин, він показав, де проживає його брат, після чого зупинились і він пішов до свого брата, а ОСОБА_4 залишився в автомобілі його чекати. У свого брата він пробув приблизно 1 год. Коли виходив від брата, то йому брат ще дав кульок із молоком та сиром. Сівши в автомобіль до ОСОБА_4 він побачив, що біля переднього сидіння пасажира стояв закритий кульок чорного кольору. Що за кульок, і де він його взяв він у ОСОБА_4 не запитував. Виїхавши із с.Мокротин вони відправились в сторону м.Жовква, оскільки його ОСОБА_4 мав відвезти на автодорогу Львів-Рава-Руська, а саме у с.Сопошин Жовківського району Львівської області, де він планував вийти і попутнім транспортом добратись до м.Дубляни. Коли вони проїжджали по вул.Вокзальній, а саме знаходились поблизу нової зупинки, ОСОБА_4 зупинив свій автомобіль і сказав, що йому потрібно залити воду. Коли він зупинив свій автомобіль, то до них під'їхали працівники міліції, і разом з понятими провели огляд транспорту, в якому виявили, а в подальшому і вилучили, три кульки наповнені головками маку. Що це за мак і де його взяв ОСОБА_4 йому невідомо, даний мак йому не належав.

Крім того, з квітня місяця 2009 року, він знаходився на лікуванні в Рава-Руській лікарні, оскільки він хворіє відкритою формою туберкульозу. Так 23.07.2009 року він знаходився на лікуванні в лікарні, близько 16.00год., до нього приїхали його знайомі ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Він мав направлення в Львівську туберкульозну лікарню, що по вул.Сихівській і збирався туди їхати. Тоді він разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пішли на автобусну зупинку, яка знаходиться поблизу Рава-Руської лікарні у м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області. В цей момент у ОСОБА_11 нічого в руках не було, а ОСОБА_10. мав у руках чорну шматяну сумку. Постоявши трішки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перейшли на іншу сторону дороги, а він залишився стояти на місці, в цей момент під'їхали працівники міліції і вискочили з автомобіля. Після чого працівники міліції запропонували присісти в автомобіль. Коли він присів у автомобіль, то там вже були ОСОБА_10 та ОСОБА_11  ОСОБА_10 сів у автомобіль із своєю сумкою, він також сів у автомобіль із своєю сумкою, в котрій мав  ліки, виписки з лікарні та рентгенівські знімки. Після чого працівники міліції завезли їх в Рава-Руське відділення міліції і в присутності понятих в нього провели особистий обшук. В результаті обшуку у нього було виявлено і вилучено ліки, пусті використані шприци. Ніяких наркотичних засобів і прекурсорів вилучено не було. Яких і скільки ліків у нього було вилучено він не пригадує, так як він хворий на туберкульоз. На даний час він наркотичних засобів не вживає, оскільки постійно лікується. Цього вечора він не ходив рвати мак у село поблизу лікарні разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і не виготовляв поблизу лікарні наркотичні засоби.

Протягом останнього часу він опію довгий час близько 8 місяців не вживав, а останнім часом до його затримання 06.07.2010 року він вживав наркотик два рази. Вживав опій внутрівенно, вводячи в пах, оскільки вени на руках є закупорені. Наркотичний засіб опій він виготовляв самостійно за місцем свого проживання із макової соломи чи соку рослини маку, останнім часом із соку рослини маку, оскільки зараз сезон цвітіння макових рослин. Так, останні два рази він на полях на бинт збирав молоко із рослини маку, далі бинти виварював у каструлі із водою, далі виймав бинти, випарював розчин та розмивав осад водою і суміш, котра вийшла вводив в організм у пахову зону. Останній раз він вживав опій в неділю 04.07.2010 року  вечором, опій для вживання він виготовив сам, та вживав вдома так, щоб ніхто того не бачив. ОСОБА_6 він знає досить давно, так як навчався із ним в одній школі в м. Дубляни. Йому відомо, що ОСОБА_6 полюбляє вжити собі наркотичний засіб опій. ОСОБА_5 він знає також досить довго, так як той проживає неподалік від нього та від ОСОБА_6. Йому відомо, що ОСОБА_5 також полюбляє вжити собі наркотичний засіб опій. 06.07.2010 року, близько 00 години 30 хвилини, він проходив по с. Грибовичі, від будинку його проживання 300 метрів та побачив автомобіль ОСОБА_5 (його автомобіль він візуально знає), автомобіль зупинився біля нього та із нього вийшли ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Вони стояли та розмовляли, при розмові хтось із них запропонував поїхати на «покос», тобто на поле, де росте мак, для того, щоб назбирати соку рослини маку на бинти, із якого в подальшому виготовити наркотик для вживання, при цьому кожен із них хотів назбирати для себе. Далі вони сіли в автомобіль ОСОБА_5 та поїхали в сторону села Надичів, Жовківського району, (неподалік від смт. Грибовичі), так як йому відомо, що там росте мак. Там вони зупинилися при дорозі та побачили, що на полі за селом росте мак. Далі вони вийшли із автомобілі та пішли всередину поля і розійшлися для того, щоб назбирати соку із рослину маку. Він на три відрізка медичного бинта, які він при собі мав в кишені штанів, почав назбирувати сік рослини маку, надрізаючи лезом для бриття коробочки, таким чином він просочив всі бинти. Процедура збирання соку маку зайняла близько трьох годин. В подальшому вони прийшли до автомобіля та кожен із них просочив собі по три-чотири бинта і мали намір їхати додому в с.Грибовичі, де хотіли розійтися. Однак на світлофорі траси «Львів-Жовква», перед поворотом в с.Грибовичі їх було зупинено патрульною службою ДАІ. Так, їх запідозрили у тому, що вони перевозять наркотичні речовини, оскільки, як йому стало пізніше відомо, із працівниками ДАІ патрулювали працівники відділу по боротьбі зі незаконним обігом наркотичних засобів. Далі його посадили у службову машину працівників міліції, а за кермо автомобіля, котрим керував ОСОБА_5 також сів працівник міліції та їх було доставлено у м.Львів на вул.Наукову, 49 для проведення обстеження в лікаря нарколога. Там його оглянули лікарі і після того їх усіх було доставлено у Франківський районний відділ міліції м. Львова, де в нього було вилучено три відрізка бинта, які знаходилися в одному поліетиленовому пакеті в правій кишені спортивних штанів. По факту проведення вилучення працівниками міліції було складено протокол, а вилучені бинти були упаковані в поліетиленовий пакет, який був опечатаний. З вилучених в нього бинтів, котрі були просочені соком рослини маку він хотів виготовити наркотик опій, для того щоб його в подальшому вжити самостійно.

                                                а.с.78-81 т.1, а.с.115-117 т.2, а.с.91-92 т.3.

Крім часткового визнання своєї винуватості підсудним, така у скоєнні інкримінованих йому злочинів стверджується  доказами, які є в матеріалах справи і були досліджені в судовому засіданні:

- По епізодах  19 листопада  2008 року протоколами допитів на досудовому слідстві свідків ОСОБА_2 (т.1 а.с.23-25), ОСОБА_12 (т.1 а.с.63-64),  ОСОБА_13 (т.1 а.с.65-66), ОСОБА_7 (т.1 а.с.87-88), протоколом огляду місця події від 19.11.2008 року (т.1 а.с.5-7).

З висновку судово-хімічної експертизи № 3/1691 від 13.12.2008 року вбачається, що: грубоподріблена макова солома масою 536,77 грам та подріблена макова солома масою 120,94 грам, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Безбарвна прозора рідина із запахом розчинника, яка знаходилася в двох пластикових пляшках містить ацетон та толуол,які відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Загальний вміст          (об'єм) ацетону в рідині з двох пляшок становить 74,23 мл, а загальний вміст (об'єм) толуолу в рідині з двох пляшок становить 761,64 мл.

а.с.43-46 т.1.

- По епізодах 06 вересня 2009 року та 25 липня 2009 року протоколами допитів  обвинуваченого ОСОБА_4 (т.2 а.с.44-46), свідка ОСОБА_14 (т.2 а.с.55-56), свідка ОСОБА_15 (т.2 а.с.57-58),  свідка ОСОБА_11 (т.2 а.с.75-76), свідка ОСОБА_10 (т.2 а.с.77-78),  протоколами ставок віч-на-віч між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (т.2,а.с.52-54), між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (т.2 а.с.81), між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (т.2 а.с.82).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/1412 від 24.09.2009 року, макова солома (коробочки маку з частиною стебла), яка знаходиться в трьох полімерних кетах, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 2673,01 грама.

                                                                а.c. 89-94 т.2.

Висновком судово-хімічної експертизи №3/1335 від 27.07.2009 року стверджується, що  макова солома (коробочки та коробочки з стеблами листям та корінням), містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1529,01 грам та 65,57 грам. Рідина коричневого кольору, яка знаходиться в скляному флаконі, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних. наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0, 61 гр.                                            

                                                                          а.с.96-102 т.2.

По епізоду 06 липня 2010 року протоколами допитів  свідка ОСОБА_16 (т.3 а.с.69), свідка ОСОБА_17 (т.3 а.с.70), свідка ОСОБА_18 (т.3 а.с.71-72), свідка ОСОБА_19 (т.3 а.с.61), свідка ОСОБА_20 (т.3 а.с.73), свідка ОСОБА_5 (т.3 а.с.104-105), свідка ОСОБА_6 (т.3 а.с.104-105), протоколами ставки віч-на-віч між ОСОБА_1 та ОСОБА_19 (т.3 а.с.62), між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (т.3 а.с. 65-66), протоколом огляду та вилучення (т.3 а.с.31).

З висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/844 від 26.07.2010 року  вбачається, що медичні бинти, вилучені у ОСОБА_1 просочені опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію в перерахунку на суху речовину становить 5,08 грами.

а.с.110- 112 т.3.

З протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №3809 від 06.07.2010 року (час проведення огляду 05 год. 00 хв.), вбачається, що таким встановлено факт вживання наркотичної речовини ОСОБА_1

а. с. 6 т.3.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих  йому злочині.

Дії підсудного ОСОБА_1. органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України, оскільки  він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та незаконне зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних та психотропних речовин.

У відповідності до ст.12 КК України, злочини скоєні  підсудним ОСОБА_1  є злочинами середньої тяжкості.

Дослідивши докази по справі, заслухавши клопотання прокурора про закриття даної кримінальної справи у зв’язку із смертю підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що таке є підставним, а відтак таким, що підлягає до задоволення.

За місцем проживання  ОСОБА_1 характеризувався позитивно,  раніше судився, на обліку в лікаря психіатра не перебував, однак перебував на диспансерному наркологічному обліку з 2007 року, хворів на туберкульоз.

Помер ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується актовим записом про смерть №78 від 24 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.6 п.8 КПК України кримінальна справа щодо особи, яка померла, підлягає закриттю.

Керуючись  ст.282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :   

   

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.2, 311 ч.2  закрити у зв’язку із його смертю.

   

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

    

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                  Копняк С. М.


  • Номер: 1-в/553/268/2016
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 11-кп/776/261/16
  • Опис: За клопотанням засудженого Наумчука С.П. про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 1/180/1/18
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 11-п/803/440/18
  • Опис: Нехай І.І. Мартощук В.І. Потапов О.В.36 томах 66 дисків, речові докази в опечатаному конверті. конверт прокуратури Запоріжскої обл. з вкладенням.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 11-кп/811/732/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Петришина М.В. за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 11-кп/811/568/21
  • Опис: за заявою Петришина М.В. про перегляд вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 11-кп/812/752/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/2024/13/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2007
  • Дата етапу: 04.10.2012
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2007
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/2210/484/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 1/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 1-14/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 11-кп/811/976/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: к141
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 11-кп/811/976/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 1-14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 11-кп/811/976/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація