Справа № 2-991/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"06" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В.  В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 28.02.2011 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 08 липня 1972 року Дзержинським райбюро ЗАГСу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 952.

Від спільного життя мають трьох повнолітніх дітей.

Шлюбні відносини між сторонами припинені чотири роки тому, по тій причині, що сторони мають різні погляди на життя, між ними втрачена взаємна повага і довіра один до одного. Сторони ніяких стосунків не підтримують.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

            Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 1972 року (а.с.2), однак більше чотирьох років не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо, від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.

Суд, вирішуючи питання  про розірвання шлюбу вважає за необхідне з’ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши прізвище позивачки -  ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 197, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

                Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

                Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 липня 1972 року Дзержинським райбюро ЗАГСу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 952 , - розірвати.

       Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці – ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.  

Суддя:В. В. Костенко