Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15990405

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-440/11

15 червня 2011 року

Кремінський  районний суд Луганської області

У складі:          головуюча суддя                                                   Кіяшко В.Г.

                    при секретарі                                                   Пугачова К.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Кремінна

цивільну справу за позовом  ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про  стягнення заборгованості з ОСОБА_1  по  кредитному договору,   посилаючись на те, що  29.04.2008 року з відповідачем ОСОБА_1  було  укладено   кредитний договір № 400048603. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу  кредит на споживчі потреби  (купівля товару) в сумі 1867,38 грн. на строк користування по 30.04.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 37,35 грн., комісія за видачу кредиту 243,51 грн. Відповідно до умов договору передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені згідно умов договору. Відповідачем було прострочено повернення кредиту. Станом на 29.04.2011 року заборгованість по кредитному договору перед позивачем залишилася непогашеною, а вимоги не виконані, а отже заборгованість складає 2018,64 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом –1569,29 грн., сума заборгованості за відсотками –73,12 грн., плата за пропуск платежів -2,37 грн., комісія за РО –373,50 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов’язання стосовно повернення суми кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеної заборгованості, процентів та пені, передбаченої договором. З огляду на вищезазначене, позивач звертається до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з’явився, представника не надіслав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, представника не надіслав, хоча повідомлений був належним чином /а.с. 24/, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши докази, які  містяться у матеріалах справи, вважає позов обгрунтовним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог частини  1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк  або інша фінансова установа  зобов’язується  надати грошові кошти позичальникові у розмірі  та на умовах, встановлених договором,  а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В  судовому   засіданні   встановлено, що 29.04.2008 року  позивачем з відповідачем укладено   кредитний договір № 400048603,  згідно   якого   відповідач     отримав   кредит у сумі  1867,38  грн. з оплатою 10 %  річних. Договором передбачена сплата пені у разі невиконання умов кредитного договору  а.с. 5\.

В порушення вимог закону та умов договору,  відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, позаяк  кредит не сплачував, а тому заборгованість по кредиту  складає  2018,64  грн., куди входить:  сума заборгованості за кредитом –1569,29 грн., сума заборгованості за відсотками – 73,12 грн., плата за пропуск платежів - 2,37 грн., комісія за РО –373,50 грн.  а.с. 12\   і ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 частини 1  ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

З врахуванням понесених позивачем  судових витрат у вигляді державного мита  в сумі 51,00  грн. та 120 грн. інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  а.с.1-2\  загальна сума стягнення складає   2189,64  грн.

З усього вищевикладеного та на підставі наявних доказів у матеріалах справи, суд вважає, що позов обгрунтовний та підлягає задоволенню у повному обсязі, а остаточна сума  стягнення складає 2189,64 грн.

          керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,  ст. 525,  526,   610 -  612, ч.2  ст.  1050 , 1054  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено «ВіЕйБі Банк») в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути  з  ОСОБА_1 /ідн. код 2847408092/ на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»м. Київ, вул. Зоологічна, 5:   заборгованість за кредитним договором ту судові витрати на загальну суму 2189,64 грн.

 Заочне рішення може бути переглянуте  судом,  що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                          В.Г. Кіяшко

Судове провадження 2-і/723/27/15
Судове провадження 6/726/16/15
  • Номер: 6/726/16/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
Судове провадження 6/539/20/2016
Судове провадження 6/641/52/2016
  • Номер: 6/641/52/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
Судове провадження 6/352/89/16
  • Номер: 6/352/89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
Судове провадження 6/332/54/17
  • Номер: 6/332/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
Судове провадження 6/332/92/17
  • Номер: 6/332/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
Судове провадження 4-с/211/11/18
  • Номер: 4-с/211/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
Судове провадження 6/766/755/18
  • Номер: 6/766/755/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
Судове провадження 6/759/447/20
  • Номер: 6/759/447/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
Судове провадження 2-п/202/43/2021
Судове провадження 2/202/1945/2021
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 ск 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 ск 22)
  • Номер: 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 ск 22)
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 20.06.2022
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на земельну ділянку та розподіл спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 2/2303/2846/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1004/440/2011
Судове провадження 2/1314/1641/11
Судове провадження 2/3432/11
Судове провадження 2-440/2011
Судове провадження 2-122/11
  • Номер: 2-122/11
  • Опис: Визнання реєстрації (прописки) за місцем проживання незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження 2/622/36/12
  • Номер: 2/622/36/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
Судове провадження 2-440/11
  • Номер: 2-440/11
  • Опис: про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/2226/11
  • Номер: 2/2226/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав ,стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Судове провадження 2/38/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Судове провадження 2/104/11
Судове провадження 2/1023/7314/11
Судове провадження 2/421/478/11
Судове провадження 2-440/11
Судове провадження 2/1308/440/2011
Судове провадження 2/2309/21/2012
Судове провадження 2/2305/325/11
Судове провадження
Судове провадження 2/713/7900/11
  • Номер: 2/713/7900/11
  • Опис: про визнання нерухмого майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 26.12.2011
Судове провадження ,,,,,
Судове провадження 2/1313/1241/11
Судове провадження 2/1716/3962/11
Судове провадження 2/408/11
  • Номер: 2/408/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Судове провадження 2/0418/235/2012
  • Номер: 2/0418/235/2012
  • Опис: про зобов"язання виконати умови договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 19.12.2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Судове провадження 2/1714/1033/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація