Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15989771

2-601/11    

         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 07.06.2011                                                                               м. Хуст


  Хустський районний суд Закарпатської області

                                                                в особі: головуючого-судді  Кемінь В.Д.

                       при секретарі : Сабов О.І.

                    з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Хуст  Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором іпотечного кредиту


В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся в суду із позовом до відповідачів, про стягнення боргу за договором іпотечного кредиту. Посилається на те, що за договором про іпотечний кредит від № 457 від 26.10.2007 р. (із змінами та доповненнями) відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень строком користування до 25.10.2017 року. Договором також було передбачено сплату 15% річних за користування кредитом. Відповідно до договору №1 від 30.01.2008 року внесено зміни та доповнення до договору № 457 від 26.10.2007 р. про збільшення суми кредиту до 183 333 грн. та внесено зміни до графіку погашення кредиту. Надалі, договором № 2 від 01.07.2008 р внесено зміни та доповнення до договору про іпотечний кредит №457 від 26.10.2007 р., яким збільшено проценту ставку до 20% річних. Процентна ставка збільшувалася за умовами внесених доповнень до кредитного договору). Для забезпечення виконання кредитного договору, чоловік позичальниці ОСОБА_3 уклав договір іпотеки про передачу банку належний йому житловий будинок АДРЕСА_1. Договір іпотеки в належній формі посвідчений в нотаріальній конторі. Свої зобов’язання по кредитній угоді банк виконав у повному обсязі, однак з боку відповідачки взяті зобов’язання по поверненню кредиту не виконуються. Станом на 21.12.2010 року у відповідачки ОСОБА_2 утворилася заборгованість по кредитній угоді в розмірі 229025,52 грн. Виходячи з наведених обставин, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму кредитного  боргу та судові витрати понесені ним при розгляді даної справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє згідно доручення, підтримав позовні вимоги, ствердивши в судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_2 відповідно до договору про іпотечний кредит № 457 від 26.10.2007 року (з доповненнями до нього), отримала  кредитні кошти в сумі 183 333,34 грн., однак повернення кредитних коштів на умовах визначених договором не проводила.  До матеріалів справи додані письмові докази про невиконання умов кредитної угоди з боку відповідачки. Виходячи з доказів наявних у матеріалах справи представник позивача просив суд задовольнити позов про стягнення солідарно з відповідачів кредитного боргу та судових витрат по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка сторін, однак причини їх неявки в судове засідання не відомі.

Суд виходячи з підстав передбачених в ст. 169 ЦПК України та враховуючи наявність у справі достатніх доказів про права та взаємовідносини сторін, а також те, що представник позивача просить розглядати справу без участі відповідачів, ухвалив справу слухати у відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, провівши заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Хуст  Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у позивача в розмірі  183 333,34 (сто вісімдесят три тисячі триста тридцять три) гривні 34 копійки строком користування до 25.10.2017 року. Договором також було передбачено сплату відсотків за користування кредитом (процентна ставка збільшувалася за умовами внесених доповнень до кредитного договору). Для забезпечення виконання кредитного договору чоловік позичальниці – ОСОБА_3 передав у іпотеку банку належний йому житловий будинок АДРЕСА_1. На час розгляду справи в суді, згідно вказаної в позовній заяві суми, загальний борг по кредиту становить 229025,52 гривень і погашення кредитного боргу за умовами угоди про іпотечний кредит не виконуються.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України між сторонами був укладений кредитний договір, за яким позивач виконав свої зобов’язання по наданню грошових коштів у якості кредиту відповідачу як позичальнику, у розмірі та на умовах, встановлених договором № 457 від 26.10.2007 р. (із змінами та доповненнями). В судовому засіданні встановлено, що для забезпечення кредитної угоди відповідач ОСОБА_3 уклав договір іпотеки, передавши належний йому житловий будинок в іпотеку банку.

З досліджених матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що відповідачі  своїх зобов’язань по вказаній угоді щодо повернення кредиту не виконують.

          Відповідно до платіжних доручень № 871 від 21.12.2010 р. та № 873 від 21.12.2011 р. позивачем сплачено при подачі до суду держмито в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, які представник позивача просить суд стягнути з відповідачів як судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212-215,226 ЦПК України ст.ст.1048,1049,1052,1054 Цивільного Кодексу України,  суд


Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2  та ОСОБА_3  в користь філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської області”, Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в тому числі і за рахунок реалізації предмету іпотеки, заборгованість за договором про іпотечний кредит № 457  від 26.10.2007 р. (із змінами та доповненнями), в розмірі 229025 (двісті двадцять дев’ять тисяч двадцять п’ять) гривень 52 копійки, а також судові витрати в розмір 1700 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. сплаченого ІТЗ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Кемінь В.Д.

10.06.2011

Судове провадження 22-ц/784/1504/16
  • Номер: 22-ц/784/1504/16
  • Опис: за позовом Анопрієвої Інни Миколаївни до Миколаївської міської ради, Зінченка Олександра Васильовича, Жаркова Дениса Володимировича про визнання рішення частково незаконним, визнання недійсними державного акту та договору купівлі - продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Судове провадження 6/194/21/16
  • Номер: 6/194/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 8/641/2/2017
  • Номер: 8/641/2/2017
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
Судове провадження 6/194/14/17
  • Номер: 6/194/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
Судове провадження 6/417/39/17
  • Номер: 6/417/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
Судове провадження 2-во/631/1/18
Судове провадження 6/417/56/18
  • Номер: 6/417/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Судове провадження 6/347/42/19
  • Номер: 6/347/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
Судове провадження 6/347/68/19
  • Номер: 6/347/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
Судове провадження 6/265/191/20
  • Номер: 6/265/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 6/742/127/20
Судове провадження 6/643/538/20
  • Номер: 6/643/538/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 6/664/123/21
  • Номер: 6/664/123/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 4-с/265/10/22
Судове провадження 6/467/18/22
  • Номер: 6/467/18/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 2-601/11
  • Номер: 2-601/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження 6/643/87/21
  • Номер: 6/643/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 6/643/77/24
  • Номер: 6/643/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 2/1901/5519/11
  • Номер: 2/1901/5519/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження 2/2012/13949/11
  • Номер: 2/2012/13949/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження 2/320/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1527/5312/12
  • Номер: 2/1527/5312/12
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 27.09.2011
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження 2/905/3228/11
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження 2-601/2011
  • Номер: 2-601/2011
  • Опис: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Судове провадження 2/713/11
Судове провадження 2/442/11
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
Судове провадження 6/643/17/25
  • Номер: 6/643/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 2/622/84/12
Судове провадження 2/1117/1297/11
Судове провадження 2/1509/575/11
Судове провадження 2-601/11
  • Номер: 2-601/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Судове провадження 2/2286/11
Судове провадження 2/210/1374/11
Судове провадження 2/405/2662/11
Судове провадження 2/1406/51/12
Судове провадження 2-601/11
Судове провадження 2/2206/3625/11
Судове провадження 2/910/1693/11
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження 2/412/12560/11
Судове провадження 2/1302/11
Судове провадження 2/0759/11
Судове провадження 2/1701/36/12
  • Номер: 2/1701/36/12
  • Опис: визнання незаконним одностороннє збільшення процентної ставки по кредитному договору та зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 2/197/41/14
  • Номер: 2/197/41/14
  • Опис: Борсук Л.І. до Масляного І.Б. визнання договору купівлі продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кемінь В.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 11.06.2014
Судове провадження 2/11/11
Судове провадження 2/1004/820/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація