3-771/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 27.04.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 139  КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

 23 березня  2011 року о  17 год. 25 хв.  гр. ОСОБА_1 між населеними пунктами Бедевля та Тячів керував автомобілем Камаз 5511 д/н НОМЕР_1 з кузова якого поліетиленові кульки розсипалися на дорогу забруднюючи її, чим  порушив вимоги п.2.3 “г” ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №053744  від 23.03.2011 р. та його особистими поясненнями зазначеними в протоколі.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1 який вину визнав, працює у ПП «Бренер», вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись  ч.1 ст. 139, ст.ст. 283-285, 287,291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

08.06.2011