2-540/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 30.05.2011                                                                               м. Хуст

   Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.                                                

                                              при секретарі судового засідання Штенгель О.О.

   з участю позивача   ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,–  

В С Т А Н О В И В:

Позивач  пред’явив позов в суд до відповідачки про зменшення розміру  стягуваних аліментів    

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2006 року  на нього покладено обов’язок  сплачувати аліменти на утримання сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.  Вважає що визначений за рішенням суду розмір аліментів  підлягає зменшенню оскільки на даний час значно змінився його матеріальний стан. З 23 квітня 2010 року він перебуває на обліку як безробітній в Хустському міському центрі зайнятості. Крім того він важко хворіє і потребує постійного лікування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали. Позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що  на даний час він не має можливості сплачувати аліменти.  Просить суд зменшити розмір стягнення аліментів, з ј частини всіх видів заробітку щомісячно  до ј частини допомоги по безробіттю, яку він в Хустському міському центрі зайнятості.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Крім того ОСОБА_3 подала заперечення на позовну заяву, згідно якого позов не визнає, та просить суд в позові відмовити.     

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає що в позові слід відмовити.

Розмір аліментів  визначений за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду,  за позовом  платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Позивач пред’явив позов в суд  про зменшення розміру стягуваних аліментів, як на підставу своїх вимог він посилається на те що він ніде не працює, та перебуває з 23 квітня 2010 року він перебуває на обліку як безробітній в Хустському міському центрі зайнятості.

Як вбачається рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2006 року про стягнення аліментів, на позивача ОСОБА_1 покладено обов’язок  сплачувати аліменти на утримання сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 ствердив, що на момент розгляду в справи в суді він знятий з обліку  в Хустському міському центрі зайнятості та не отримує допомоги по безробіттю.

Згідно ч.1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.   

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з цим, згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Також, відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених  ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Однак, по даній справі ні позивачем ні його представником на виконання зазначених норм ЦПК України не надано суду жодних доказів,  які б підтвердили зміну матеріального або сімейного стану ОСОБА_1, та могли б послужити підставою для зменшення розміру аліментів.

Натомість,  надана позивачем виписка з історії хвороби № 15255 04.11.2010 року якою стверджено, що позивач ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ЗОКЛ ім.. А. Новака м. Ужгород з діагнозом генералізована симптоматична епілепсія на тлі посттравматичного кістозного арахноідіту з великими та малими епіприпадками, а також та обставина, що на момент розгляду в справи в суді він знятий з обліку  в Хустському міському центрі зайнятості та не отримує допомоги по безробіттю, не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки вони не вказують на наявність значного погіршення здоров’я позивача, а також на таке погіршення його матеріального становища, яке б унеможливило надання ним утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.   

Отже, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та встановлення їх у твердій грошовій сумі слід відмовити повністю.

Керуючись вимогами ст. ст.10, 60, 169, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України та  ст. ст. 192  Сімейного Кодексу України, суд –

Р І Ш И В :

   В задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів – відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення  до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Савицький С.А.     

06.06.2011