Дело № 4-125/11

                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        И м е н е м   У к р а и н ы

   13 травня 2011 р.  Петровский районный суд г.Донецка в составе:                        председательствующего судьи Владимирской И.Н.,

при секретаре Булуевой С.В.,

с участием прокурора Щепихина А.В., защитника  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецк представление  следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, со средне –специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего холодильщиком в ООО «Донецкфиш», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного  по адресу: АДРЕСА_1, -

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 4 ст.  296 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 подозревается в том, что 25 апреля 2011  года, примерно в 18 часов, он, находясь в парке им. Щербакова г. Донецка в телефонном режиме  вступил в преступный сговор с ОСОБА_3 о совершении хулиганских действий в отношении неизвестных лиц в Петровском районе г. Донецка. Реализуя преступный умысел,  ОСОБА_2 в указанный день, примерно в 20 часов 30 минут прибыл в назначенное место  ОСОБА_3 -  во двор дома, по адресу проживания: АДРЕСА_1, откуда на грузопассажирском микроавтобусе «Мерседес Спритнер», государственный номер НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_4, совместно с           ОСОБА_3, ОСОБА_5, несовершеннолетним ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а также примерно с тремя  неустановленными лицами, прибыл во двор дома АДРЕСА_2. Перед выездом, в салон данного автомобиля несовершеннолетний ОСОБА_6 поместил три биты, одна из которых принадлежит ему лично, а две - неустановленным лицам. По прибытию к АДРЕСА_2, ОСОБА_2 и указанные лица дождались ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13, прибывших на автомобиле ВАЗ 2107, которым управлял последний, а также неустановленного лица, прибывшего на автомобиле «КИА Цератто». После чего ОСОБА_14, взяв алюминиевую биту, находящуюся в салоне автомобиля «Мерседес Спритнер», государственный номер НОМЕР_1 и удерживая ее в руке,  подбежал к  лицам, сидящим на лавке возле дома АДРЕСА_2 и, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, стал наносить указанной  битой  ранее незнакомому ОСОБА_15 множественные удары  в область головы, чем причинил закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга средней степени тяжести с наличием субдурального кровоизлияния височно-теменной области справа, перелом теменной кости справа с переходом на свод, ушибленную рану теменной области, множественные ссадины конечностей. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся. ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 4 УК Украины.

11 мая 2011 г. в 19 час 45 минут ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115  УПК Украины.

13 мая 2011 г. следователь СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, поскольку он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрена уголовная ответственность на срок свыше трех лет лишения свободы, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность.

В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствуют достаточные данные о личности задержанного.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление,  подозреваемого ОСОБА_2, защитника ОСОБА_1, суд  полагает, что необходимо для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также данных о личности задержанного,  продлить срок задержания ОСОБА_2А до 10 суток.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемому по ст. 296 ч. 4 УК Украины до десяти суток, т.е. до 21 мая 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                             И.Н. Владимирская