Справа № 2-1160/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                            27 травня 2011 р.

                    Петровський районний суд м. Донецьк в складі

          - головуючого судді             Владимирської І.М.

          - при секретарі                      Булуєвій С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Донецьк, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 24 жовтня 1998року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім"я розпалася і з відповідачем вони не проживають. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач  працює, однак  матеріальну допомогу на утримання дитини  не надає . Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, вказала, що  вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1998 року.  ІНФОРМАЦІЯ_1  року у них з відповідачем  народилась дочка ОСОБА_3,  просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про одруження від 24 жовтня 1998року, виданого Петровським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Донецька (а.с.4) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 24.10.1998 року.

Згідно свідоцтва про народження від 05 жовтня 2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька (а.с.4) ОСОБА_3  народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року , її батьком зареєстрований ОСОБА_2.

Згідно довідки ЖЕД №6 КП "СЕЗ Київського району м.Донецька» від 12.05.2011 року (а.с.7) ОСОБА_3 мешкає разом з матір"ю за адресою АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працює, отримує заробітну плату і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини  всіх видів доходів.  

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Донецьк, починаючи з 17.05.2011 року аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Управління державного казначейства м. Донецьк  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом 10днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                        І.М. Владимирська