Справа №  2-с-9/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 травня 2011 року                                                                                  смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого                    судді Ритова В.І.

          при секретарі                    Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Царичанка Дніпропетровської області заяву

ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 2-н-22/11 про стягнення з неї на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» заборгованості за використану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

          05 квітня 2011 року суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»" було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.

          22 квітня 2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу з посиланням на те, що  договір з РЕМ про постачання електроенергії за вказаною адресою: АДРЕСА_1 вона не заключала. Вважає грошові претензії стягувача безпідставними, що проживає вона з 26.01.2001 року за іншою адресою, про що свідчить реєстрація місця проживання.

          У судове  засідання  ОСОБА_1 не з»явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

          Представник Відкритого акціонерного товариства  «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго" (надалі –ВАТ) в судове засідання не з»явився, хоча про день та час  розгляду справи був належним чином повідомлений.

          Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно копії паспорта НОМЕР_1 виданого Царичанським РВ УМВС України  від 23.08.2002 року дійсно зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2

          В даному ж випадку, оскільки стягувачем вказана не вірна адреса,   питання, на думку суду, можуть бути з"ясовані лише у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи у позовному провадженні.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1051, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 2-н-22/11 про стягнення з неї на користь Відкритого  акціонерного товариства  «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

          Судовий наказ у справі № 2-н-22/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати.

          Роз"яснити Відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго" заборгованості, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред"явлення позову.

          Головуючий:                                                                                В.І. РИТОВ.