Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа  № 2-а-4980/11

УХВАЛА

    19 травня  2011 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2   до  Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки «Про визнання дій неправомірними, зоюов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії»,

ВСТАНОВИВ:

    11 травня 2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про  визнання  дій відповідача протиправними, в ході яких не виконані  вимоги ст. 40-42 Закону України  «Про загальнообов*язкове  державне пенсійне страхування», у відповідності до якого  відповідач зобов8язаний при розрахунку  середньомісячного заробіткі для нарахування пенсії застосувати середню зарплату працівників, зайнятих  у галузях економіки  України за 200- рік-1650,43 грн. Зобов*язання   УПФУ в Центрально –Міськосу районі м. Макіївки  провести перерахунок пенсії  з 15.03.2010 року  з урахуванням середньої зарплати працівників, зайнятих у сфері  економіки України  за 2009 рік-1650,43 грн.  Зобов*язання  сплачувати  пенсію з 15.03.2010 року  з урахуванням зарплати працівників зайнятих у галузях економіки за 2009 рік-1650,43 грн. Стягнення судових витрат.  

    Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви  з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

    Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

    Позивач звернулася до адміністративного суду 11 травня  2011 року.

    Згідно з частинами 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

    Позивач зазначила, що про порушення своїх законних прав і інтересів вона дізналась в  квітні  2011 року, коли отримала відповідь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки за № 7596/03 від 14.04.2011р.

     Між тим, вказана відповідь носить інформаційний характер, а з заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком, відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»ОСОБА_2 звернулась до суб’єкта владних повноважень 15 березня 2010 року.

    Проведений перерахунок  ОСОБА_2 оскаржила в травні  2011 року, тим самим пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

    Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

    Враховуючи те, що позивач не надала заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вважаючи його не пропущеним, суд залишає адміністративний позов без розгляду.

    Керуючись ст. 107 ч.2  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_2  до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки «Про визнання дій незаконними, про зобов’язання виконати певні дії»залишити без розгляду.

    Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

                           Суддя                                                        М.О. Попшой