САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-384/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2011  

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                     Король Е.М.

                    с участием    прокурора           -                     Свиридова Д.Н.

                                        адвоката               -                      ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины,

украинца,  образование среднее, холост, ранее не судимого, не

работающего, зарегистрированного и проживающего:

АДРЕСА_1,

   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины,

украинца,            образование среднее, холостого, ранее не судимого, работающего, зарегистрированного и проживающего:

   АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Светловичи, Ветновского района,

Гомельской области, гражданина Украины, белоруса, холостого,

ранее судимого: 25.05.2010 г. Центрально-Городским             судом г.Кривого Рога по  ч.1 ст.190 УК Украины к 1 году           

ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год,           не             работающего, зарегистрированного и проживающего          :  

АДРЕСА_3,

в совершении преступлений предусмотренных  ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185   УК

Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3,  29.12.2010 года, примерно в 02.00 часов,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 из корыстных побуждений,  с целью тайного похищении чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли на ул. Волгоградская в Саксаганском районе г. Кривого Рога,  где  с помощью  трубного ключа  сорвали  место сварки на колодцах кабельной канализации №№ 959 и 960 и, сняв крышки, согласно распределенных ролей, ОСОБА_4, оставшись на поверхности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал безопастность преступных действий ОСОБА_3, который проник в указанные колодцы, где с помощью принесенного ножа, принадлежащего ОСОБА_3,  тайно похитили  кабель связи типа:

- ТПП 100х2х0.5 в количестве 65 метров, стоимостью 28.724 гривен за 1 метр, на общую сумму 391,64 гривен с учетом НДС, двойной размер в соответствии с «Порядком определения  размера ущерба  от  хищения, недостачи, уничтожения материальный ценностей», утверждённого Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года составляет 783,29 гривен, чем причинили центру электросвязи № 2 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком»ущерб на указанную сумму, с места преступления с похищенным  скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

          Также, 10.01.2011 года, примерно в 02.00 часов, ОСОБА_3, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4   из корыстных побуждений,  с целью тайного похищении чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли на ул. Волгоградская в Саксаганском районе г. Кривого Рога,  где  с помощью  трубного ключа  сорвали  место сварки на колодцах кабельной канализации №№ 958 и 959 и, сняв крышки, согласно распределенных ролей, ОСОБА_4, оставшись на поверхности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_3, который проник в указанные колодцы, где с помощью принесенного ножа, принадлежащего ОСОБА_3,  тайно похитили  кабель связи типа:

- ТПП 300х2х0.5 в количестве 89 метров, стоимостью 86.172 гривен за 1 метр, на общую сумму 391,64 гривен с учетом НДС, двойной размер в соответствии с «Порядком определения  размера ущерба  от  хищения, недостачи, уничтожения материальный ценностей», утверждённого Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года составляет 783,29 гривен, чем причинили центру электросвязи № 2 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком»ущерб на указанную сумму, с места преступления с похищенным  скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

          Также, 14.01.2011 года, примерно в 04.00 часов ОСОБА_3, повторно, из корыстных побуждений,  с целью тайного похищении чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел к дому АДРЕСА_4,  где на колодцах кабельной канализации снял крышки и проник в указанные колодцы, где с помощью принесенного ножа,  тайно похитил  кабель связи типа:

- ТПП 100х2х0.4 в количестве 33  метров, стоимостью 96, 064 гривен за 1 метр, на общую сумму 3106,33 гривен с учетом НДС, двойной размер в соответствии с «Порядком определения  размера ущерба  от  хищения, недостачи, уничтожения материальный ценностей», утверждённого Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года составляет 6213,41 гривен, чем причинили центру электросвязи № 2 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком»ущерб на указанную сумму, с места преступления с похищенным  скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

          Кроме того, 30.01.2011 года, примерно в 02.00 часов ОСОБА_3, повторно, из корыстных побуждений,  с целью тайного похищении чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел к домам АДРЕСА_5 и АДРЕСА_6,  где  с помощью  трубного ключа  сорвал  место сварки на колодцах кабельной канализации №№ 796 и 797 и, сняв крышки проник в указанные колодцы и с помощью принесенного ножа,  тайно похитил  кабель связи типа:

- ТПП 50х2х0.4 в количестве 36  метров, стоимостью 26.89 гривен за 1 метр, на общую сумму 453,64 гривен с учетом НДС, двойной размер в соответствии с «Порядком определения  размера ущерба  от  хищения, недостачи, уничтожения материальный ценностей», утверждённого Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года составляет 907,27 гривен, чем причинили центру электросвязи № 2 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком»ущерб на указанную сумму, с места преступления с похищенным  скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

          Также, 04.02.2011 года, примерно в 02.00 часов ОСОБА_3, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4   из корыстных побуждений,  с целью тайного похищении чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли на АДРЕСА_7,  где  с помощью  трубного ключа  сорвали  место сварки на колодцах кабельной канализации №№ 893 и 894 и, сняв крышки, согласно распределенных ролей, ОСОБА_4, оставшись на поверхности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_3, который проник в указанные колодцы, где с помощью принесенного ножа, принадлежащего ОСОБА_3 перерезал   кабель связи типа:

- ТПП 50х2х0.4 в количестве 71 метр, стоимостью 26.89 гривен за 1 метр,

- ТПП 30х2х0.4 в количестве 71 метр, стоимостью  16,13 за 1 метр, на общую сумму 1985,48 гривен с учетом НДС, двойной размер в соответствии с «Порядком определения  размера ущерба  от  хищения, недостачи, уничтожения материальный ценностей», утверждённого Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года составляет 3970,97 гривен, чем причинили центру электросвязи № 2 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком»ущерб на указанную сумму, с места преступления с похищенным  скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

          Также, ОСОБА_3, повторно по предварительному сговору с ОСОБА_5  и ОСОБА_4, 31.01.2011 года, примерно в 02.00 часов, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу пришли на ул. Волгоградскую в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где,  сняв крышки на колодцах кабельной канализации №№ 958 и 959, согласно распределенных ролей, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставшись на поверхности наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивали безопасность преступных действий ОСОБА_3 ОСОБА_3 проник в указанные колодцы, где с помощью принесенного ножа перерезал   кабель связи типа ТПП 300*2*0,5 в количестве 89 метров  стоимостью 86,172 грн. за 1 метр, на общую  сумму 4601,59  гривен с учетом НДС, двойной размер в соответствии с «Порядком определения  размера ущерба  от  хищения, недостачи, уничтожения материальный ценностей», утверждённого Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года  составляет 9203,17 гривен,  который попытались вытащить из колодца, но не довели свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от их воли и с места  преступления скрылись.

           Так же, ОСОБА_3 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5,   03.02.2011 года, примерно в 02.00 часов, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу пришли на ул.Тесленко к домам АДРЕСА_8 и АДРЕСА_9, где  сняв крышки на колодцах кабельной канализации согласно распределенных ролей ОСОБА_5, оставшись на поверхности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_3.  ОСОБА_3 проник в указанные колодцы, где с помощью принесенного ножа перерезал   кабель связи типа ТПП 50*2*0,4 в количестве 72 метров  стоимостью 26.89 грн. за 1  метр,  кабель ТПП 20х2х0.4 в количестве 36 метров,  стоимостью 10.75 грн. за 1 метр, на общую  сумму 1510,09  гривен с учетом НДС,  двойной размер в соответствии с «Порядком определения  размера ущерба  от  хищения, недостачи, уничтожения материальный ценностей», утверждённого Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года составляет 3020.18 гривен,  который попытались вытащить из колодца, но не довели свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от их воли и с места  преступления скрылись.

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3  свою вину в инкриминируемом

ему преступлении, предусмотренном  ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью и  пояснил,   что 29.12.2010 года он днем со своим товарищем ОСОБА_4 договорились совершить кражу кабеля с колодцев связи. 29.12.2010 года в 02.00 часов он из гаража  взял приготовленный ним ранее рюкзак, в котором находились инструменты: нож, газовый ключ, шлямбур и пошли с ОСОБА_4  на ул. Волгоградскую в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Подойдя к проезжей части, на земле они нашли люк колодца. С помощью инструментов он открыл люк. После чего залез в люк и с помощью ножа отрезал кабель, который находился в колодце. После чего он вылез из колодца, и они прошли немного дальше по тротуару, где на земле нашли второй люк. Он с помощью инструментов открыл люк. После чего залез в люк и с помощью ножа отрезал кабель, который находился в колодце. Вытащив кабель, они отошли в сторону от дороги и скрутили кабель в бухту. После чего ОСОБА_4 поджег кабель. Они подождали, пока обмотка кабеля сгорит. После чего  собрали медные жилы кабеля и сложили в мой рюкзак. С медью они пришли на пункт приема металлолома, который расположен в доме АДРЕСА_10 и сдали за 300 гривен, деньги поделили пополам

          Также, 10.01.2011 года в 02.00 часов он с ОСОБА_4 пошли пешком на ул.Волгоградскую в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Нашли  люк и он с помощью ножа отрезал кабель, который находился в колодце. После чего он вылез из колодца, и они прошли немного дальше по тротуару, где на земле нашли второй люк. Он с помощью инструментов открыл люк. После чего залез в люк и с помощью ножа отрезал кабель, который находился в колодце. После чего он  вылез из колодца и вытащил с собой кабель. Он и ОСОБА_4 взялись за кабель и потащили его. Вытащив кабель, они отошли в сторону от дороги и скрутили кабель в бухту. После чего ОСОБА_4 поджег кабель. Они подождали, пока обмотка кабеля сгорит. После чего  собрали медные жилы кабеля и сложили в его рюкзак. С медью они пришли на пункт приема металлолома, который расположен в доме АДРЕСА_10 и сдали за 300 гривен, деньги поделили пополам

          Также, 14 января 2011 года, примерно в 04.00 часов, он взял с собой  нож и направился в сторону Юбилейной. Когда он проходил по ул.Содружества   то увидел  прикрытый  крышкой колодец. Он снял крышку, прыгнул вниз, перерезал ножом кабель, вылез из колодца прошел к следующему колодцу, где  крышка люка также не была приварена, он снял крышку, прыгнул вниз и также перерезал кабель. За гаражами он обжег кабель и  позвонил по телефону, номер которого сорвал ранее с объявления о приеме черных и цветных металлов, которое было на дому. К нему подъехал автомобиль «Газель», вышел водитель,  достал электронные весы, взвесил обожженный кабель, вес составил 7 кг, он дал мне  300 гривен и уехал. Деньги истратил на личные нужды.

          Кроме того, 30.01.2011 года в 02.00 часов он , взяв рюкзак с инструментами, пришёл на ул. Летчиков в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где нашел люк колодца. С помощью инструментов он открыл люк. После чего залез в люк и с помощью ножа отрезал кабель, который находился в колодце. Затем он нашел второй люк. Он с помощью инструментов открыл люк. После чего залез в люк и с помощью ножа отрезал кабель, который находился в колодце. После чего он вылез из колодца и вытащил с собой кабель. Он  взялся за кабель, и потащил его. Вытащив кабель, он отошел в сторону от дороги, и скрутил кабель в бухту. После чего подпалил кабель. Он подождал, пока обмотка кабеля сгорит. После чего  собрал медные жилы кабеля и сложил в рюкзак. С медью он пришел на пункт приема металлолома, который расположен в гараже по АДРЕСА_11. Он позвал приемщика, мужчину. К нему вышел приемщик. Он отдал ему выпаленную  медь. Мужчина взвесил ее, и дал ему 300 гривен. Он взял деньги и пошел домой.

          Также, 04.02.2011 года примерно в 00.00 часов он взял из дому рюкзак в котором находились принадлежащие ему инструменты: нож, газовый ключ, шлямбур и пошел на улицу и с совместно ОСОБА_4, пришли к дому АДРЕСА_7.  Найдя колодец, он приоткрыл крышку и с ОСОБА_4 с помощью ножей отрезали кабель. После чего они прошли немного дальше, и нашли другой колодец. Они открыли его и так же отрезали кабель. Затем они пошли к реке, где ОСОБА_4 наблюдал за окружающей обстановкой, а он распалил костер и начал выпаливать кабель. В этот момент ОСОБА_4 крикнул ему «шухер». Он услышал выстрел и побежал. Рюкзак он взял с собой. Отбежав к мосту, он услышал, как в спину ему крикнул мужской голос, стоять стрелять буду. Он бросил рюкзак и побежал по льду. Лед начал трещать, и он вернулся на берег, где его задержали сотрудники милиции.

          31 января 2011 года , примерно в 02.00 часов , он  вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подошли к люку, который находился ближе к Мудреной, открыли его,  потом подошли  к люку , который был ближе к заправке, открыли  второй люк. Затем он с ОСОБА_4 пошли к  первому люку, и он  спустился вниз, а ОСОБА_4 стоял наверху. Он  примерно через 1 минуту вылез из люка и подошел ко второму люку, спустился вниз и стал тянуть кабель. Кабель он не смог вытащить и они втроем убежали и разошлись по домам.

          03 февраля 2011 года,  примерно в 2.00 часов, он  пришел к ОСОБА_5 пошли в сторону 4-й горбольницы, где он попытался открыть люк, но у меня ничего не получилось. И они направились  на ул.Тесленко, где он открыл один люк, затем второй люк. Потом спустился в первый люк, где перерезал кабель, затем залез во второй люк, перерезал кабель и когда стал вытягивать кабель, у него ничего не получилось. Он понял, что  открыл не тот люк. После чего они пошли по домам.

          В совершенных преступлениях он чистосердечно раскаивается. Больше никаких преступлений он не совершал.

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4  свою вину в инкриминируемом

ему преступлении, предусмотренном  ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185  УК Украины признал полностью и  пояснил,  что примерно  в конце декабря 2010 года  примерно в 20.00 часов к нему домой зашел ОСОБА_3, с которым он дружит с детства,  предложил заработать денег. Он спросил, где заработать, он сказал, что нужно украсть кабеля, сказав при этом, что ничего за это им не будет, сказал, что ничего страшного в этом нет, и что возможно никто не заметит. Он согласился. Они встретились с ним примерно в 02.00 часа  возле его дома, и пошли  в сторону Мудреной.  Придя на ул.Волгоградская, ОСОБА_3 открыл первый люк, затем открыл второй люк. После чего  спустился в первый люк, перерезал кабель, затем спустился во второй люк, где также перерезал кабель. После чего они вдвоем вытащили кабель, скрутили кабель, перенесли к железнодорожным путям. Сразу не обжигали кабель, т.к. ОСОБА_3 сказал,  что нужно посидеть подождать, вдруг кто-то  приедет. Примерно через час  они разожгли костер и обожгли кабель,  затем,  скрутив обожженную медную проволоку, сложили ее в сумку, которая была у ОСОБА_3 и направились  в сторону шахты «Артем-1». На перекрестке остановки шахты «Артем-1» ОСОБА_3 сказал, чтобы он его ждал, а сам пошел  в сторону частного сектора. Примерно через 20 минут ОСОБА_3 вернулся и сказал, что сдал  медную проволоку за 600 гривен. Передал ему 300 гривен, и они пошли по домам. Деньги он истратил на личные нужды.

          Примерно в середине января 2011 года, примерно  в 02.00 часов,  он с ОСОБА_3 пришли на ул.Парковая, где ОСОБА_3  вскрыл крышку первого колодца, затем вскрыл крышку второго колодца. Обрезал во втором колодце кабель, затем обрезал в первом колодце кабель. Он стоял наверху и подавал ему инструмент.  Затем они вдвоем вытащили кабель  и направились в посадку, расположенную за бассейном. Примерно через час обожгли кабель. После чего медную проволоку скрутили, положили в сумку и направились  на остановку шахта «Артем-1». Он стоял на перекрестке дорог, а ОСОБА_3 сдал кабель за 670 гривен.  ОСОБА_3 дал ему 335 гривен, и они пошли по домам. Деньги он истратил на личные нужды.

          В конце января 2011 года, примерно в  02.00 часов, он с  ОСОБА_3 и ранее незнакомым «ОСОБА_4»пришли на Мудреную и обнаружили, что люки вскрыты, нужно было только снять крышки. «ОСОБА_4»открыл первый люк, ОСОБА_3 открыл крышку второго люка. В первый люк проник «ОСОБА_4», у него с собой был нож, во второй люк проник ОСОБА_3, у которого  был свой инструмент, он остался стоять наверху, следить за дорогой.  После того как ребята обрезали кабель, вышли наверх и попытались вытащить кабель, но у них не получилось вытащить кабель. После чего они ушли по домам.

          03 февраля 2011 года, примерно в 02.00 часов, он с ОСОБА_3 пришли на ул.Качалова, где люки  были не заварены, в них нужно  было снять крышки. ОСОБА_3 снял крышку первого люка, затем снял крышку второго люка. Обрезал кабель во втором люке, затем обрезал кабель в первом люке, а он подавал ему сверху инструмент. Затем ОСОБА_3 вылез, они достали  кабель, скрутили и потащили его к речке через частный сектор. После чего ОСОБА_3 разжег костер и стал обжигать кабель, а он стоял в стороне, наблюдая за окружающей местностью, чтобы предупредить, если  кто-то будет идти.  Примерно через 30 минут он увидел, идущих в их сторону мужчин и крикнул  ОСОБА_3: «Шухер!». Затем он убежал домой. В совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5  свою вину в инкриминируемом

ему преступлении, предусмотренном  ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185  УК Украины признал полностью и  пояснил, что 30 января 2011 года, примерно в 02.00 часов,  к нему домой зашел ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с которыми он пошёл к Мудреной, ОСОБА_3, что нужно будет воровать кабеля. Ему сказал, что он должен будет смотреть, чтобы не ехали машины, а он с  парнем будет вытягивать кабеля.   Они подошли к люку, который находился ближе к Мудреной, открыли его,  потом подошли  к нему, он стоял ближе к заправке, открыли  второй люк. Потом они вдвоем пошли к  первому люку, и ОСОБА_3  спустился вниз, а парень стоял наверху. ОСОБА_3  примерно через 1 минуту вылез из люка и подошел ко второму люку, спустился вниз и стал тянуть кабель. Затем он вылез без кабеля и сказал, что кабель не тянется и парень, который был с нами, сказал, что нужно убегать. Они убежали. Он пошел домой. Куда ушли парни, он не видел.

          03 февраля 2011 года,  примерно в 2.00 часов, он с  ОСОБА_3 пошли в сторону 4-й горбольницы, где ОСОБА_3 попытался открыть люк, но у него ничего не получилось. Они направились  на ул.Тесленко, где ОСОБА_3 открыл один люк, затем второй люк. Потом спустился в первый люк, где перерезал кабель, затем залез во второй люк, перерезал кабель и когда стал вытягивать кабель, у него ничего не получилось. Он сказал ему, что открыл не тот люк. Он все это время, пока он резал кабель, наблюдал по сторонам, чтобы не было людей. Затем, когда у ОСОБА_3 не получилось вытащить кабель, он пошел домой.

          Также, 27 декабря 2010 года,  примерно в 3.00 часов, он взял дома нож и направился на  ул.Волгоградскую с целью вырезать в одном из колодцев кабель связи. Он подошел к  канализационному колодцу, где не была приварена крышка люка, снял крышку, прошел к следующему колодцу, в нем также крышка не была приварена, снял вторую крышку. Затем спустился вниз, перерезал два кабеля принесенным с собой ножом, один кабель толстый, второй тоньше, затем вылез, прошел к первому колодцу, в котором также перерезал 2 таких же  кабеля и стал тянуть их наверх, вытащив  оба кабеля я скрутил их в бухты и потащил в направлении  реки Саксагань. На берегу реки он обжог кабель. Затем позвонил по телефону, который  сорвал ранее с объявления, висевшего  на одном из домов. По вызову приехал автомобиль «Газель», из него вышел мужчина, который  взвесил на весах, которые были у него в автомобиле, какой был вес кабеля,  он не помнит, но деньги ему мужчина уплатил в сумме 350 гривен.            В совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается.

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не             

оспариваются, подсудимые каждый в отдельности  полностью признали себя виновными,

подтверждается все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимые  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по   ст. ч.2  ст. 185  УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, не доведенная до конца по причинам, не зависящим от их воли.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, что  он   ранее  не  судим  ( Том 2, л.д.101),  по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Том 2, л.д.103) . На  учёте  в  КГНД  состоял с 27.01.2005 года по 30.11.1996 года по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями. Снят с учета по истечению срока наблюдения (Том 2, л.д.99).  С 2002 года наблюдался   врачом-психиатром по поводу социализированного расстройства поведения.  Снят с диспансерного наблюдения в 2006 г. по истечению срока наблюдения, в дальнейшем за медицинской помощью к врачу-психиатру не обращался (Том 2, л.д.100). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, совершил преступление вследствие стечения тяжёлых семейных обстоятельств (Том 2, л.д.102).  Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 ,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, что  он   ранее  не  судим  (Том 2, л.д.92),  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно (Том 2, л.д.94),  на  учёте в КГНД   и ПНД не состоит(Том 2, л.д.90,91). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.  Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде в виде лишения свободы, однако с применением ст. 75 УК Украины, без изоляции от общества, поскольку есть все основания полагать, что таковое будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. При этом, суд считает необходимым применить в отношении него ограничения, предусмотренные  ч.1 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.

          Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_5,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, что  он   ранее   судим  (Том 2, л.д.80),  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно (Том 2, л.д.85) ,  на  учёте в КГНД  не состоит (Том 2 л.д.78). С  2008 года наблюдается   врачом-психиатром по поводу умственной отсталости в степени легкой дебильности. (Том2 л.д.79). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.  Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины суд относит, то что преступление совершил в период испытательного срока. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно- исправительном учреждении.

          На основании ч.1 ст.71 УК Украины, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую ОСОБА_5   часть наказания, назначенного приговором Центрально –Городского  суда г. Кривого Рога от 25.05.2010 года, которым последний был осуждён по ч.1 ст.190 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.

Гражданский иск ОАО  «Укртелеком» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 УК  Украины и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.15,  ч.2 ст.185 УК Украины в виде –1(одного) года 06 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде –1(одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 1(одного) года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении;

Меру пресечения ОСОБА_3  до вступления приговора в законную силу   оставить прежней содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. 04.02.2011 года.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 УК  Украины и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.15,  ч.2 ст.185 УК Украины в виде 1(одного) года 06 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_4 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 1(один) год 06 месяцев;

          На основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства  и работы;

Меру пресечения  ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_5  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 УК  Украины и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.15,  ч.2 ст.185 УК Украины в виде –1(одного) года 06 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде 1(одного) года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71, ст.72 УК Украины, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую ОСОБА_5 часть наказания, назначенного по приговору Центрально –Городского суда г. Кривого Рога от 25.05.2010 года и окончательно определить  ОСОБА_5  наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.   

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу   оставить прежней содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. 14.02.2011 года.

Вещественные доказательства – рюкзак черного цвета, в котором находится: трубный ключ, нож кухонный, металлический шлямбур и хозяйственная полиэтиленовая сумка изъятые 04.02.2011 года, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ –уничтожить ( Том 1, л.д.16).

Вещественные доказательства –обожженный кабель весом 15 кг, изъятый 04.02.2011 года,   находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ –обратить в доход государства ( Том 1, л.д.19).

Вещественные доказательства –обрезок кабеля изъятый на месте происшествия, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ –обратить в доход государства (Том 1, л.д.199).

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (Том 1, л.д.192).

Взыскать  с ОСОБА_3 в счёт возмещения материального ущерба 11084 (одиннадцать тысяч восемьдесят четыре) грн.00 коп. в пользу ОАО «Укртелеком».

Взыскать  солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5  в счёт возмещения материального ущерба 16023 (шестнадцать тысяч двести три) грн.59 коп. в пользу ОАО «Укртелеком».

Взыскать  солидарно с ОСОБА_3 и  ОСОБА_4 в счёт возмещения материального ущерба  33853 (тридцать три тысячи восемьсот  пятьдесят три) грн. 81 коп. в пользу ОАО «Укртелеком».

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5  в счёт возмещения материального ущерба 3640 (три тысячи шестьсот сорок) грн. 00  коп.  в пользу ОАО «Укртелеком».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в

течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

           Судья                                                                                     А.В.Ткаченко