САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-461/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.06.2011  

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                     Король Е.М.

                    с участием    прокурора           -                       Свиридова Д.Н.                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, замужней,  ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и  проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных  ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, согласно протокола №1 сбора основателей Общества с ограниченной ответственностью «Нива-СЛ»(ООО «Нива-СЛ») от 28 октября 1996 года, назначена на должность директора ООО «Нива-СЛ»и являлась должностным лицом в обязанности которого входит  организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.                

          Директор ООО «Нива-СЛ»ОСОБА_2, 14 августа 2008 года, в дневное время,  суток находясь по месту заключения кредитного договора №3995/08 ФЛ, а именно по адресу: ул. Мусоргского, 196,  г. Кривой Рог, Днепропетровская область осознавая противоправность своих действий, преследуя умысел, направленный на незаконное получение кредитных средств, составила справку о своих доходах №17 от 17 июля 2008 года, чем придала данному документу статус официального, в которой отразила недостоверные данные относительно своей заработной платы, а именно указала, что в период с февраля 2008 года по июль 2008 года её заработная плата составила 31980 гривен, со средней заработной платой 5330 гривен в месяц, когда на самом деле её заработок за этот же период составлял 3560 гривен, февраль 2008 и март 2008 по 520 гривен в месяц и с апреля 2008 по июль 2008 года 630 гривен в месяц.

          После этого директор ООО «Нива-СЛ»ОСОБА_2 в тот же день 14 августа 2008 года, в дневное время суток предоставила указанную заведомо ложную справку о своих доходах №17  от 17 июля 2008 в ЗАО «ДОНГОРБАНК».

В результате вышеуказанных действий ОСОБА_2 заключила кредитный договор №3995/08 ФЛ от 14.08.2008 года по которому получила кредитные денежные средства в сумме 30 000,00 долларов США.

          Своими умышленными действиями директор ООО «Нива-СЛ»причинила тяжкие последствия охраняемым законом интересам ЗАО «ДОНГОРБАНК»на сумму 30 000,00 долларов США (по курсу Национального Банка Украины - 145 320 грн. 00 копеек).

          В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_2  свою вину в инкриминируемом

ей преступлениях, предусмотренных  ч.2 ст. 366, ч.2 ст.222  УК Украины признала полностью и  пояснила,  что  с 1996 года  она находилась  на должности директора предприятия ООО «Нива-СЛ». В её обязанности  как директора предприятия входило: занятие организационно-распорядительными и административно –хозяйственными функциями предприятия. Вид деятельности общественное питание. В августе 2008 года  у неё возникла необходимость в получении кредита для ремонта помещения кафе в размере 30 тысяч долларов США  в «Донгорбанке», кредит ней брался в иностранной валюте сроком на 19 лет. Залоговая стоимость объекта составляет 150 тыс. долларов США и он же был  дан в залог  банку. Для получения кредита ей было необходимо собрать  и предоставить в банк определенные копии документов,  в том числе справку о доходах за последние 6 месяцев ее работы в качестве директора. Так она собрала необходимый пакет документов, в том числе и справку о ее доходах, в которой она указала реальную сумму ее заработной платы, которая составила с периода февраль 2008 года по июль 2008 года сумму 3560 грн. 00 коп. со средней заработной платой февраль 2008 и март 2008 по 520 грн., и с апреля 2008 по июль 2008 года по 630 гривен в месяц. Однако работники банка объяснили ей, что для получения кредита в кратчайший срок необходимы другие цифры и под их диктовку мы составили другую справку №17 от 17.07.2008 года. Они объяснили ей, что эта справка не важна так как она дает в залог имущество превышающее сумму кредита в несколько раз. После этого справка №17 от 17.07.2008  была подписана ею и  заверена мокрой печатью, которая, как у  директора предприятия, находилась рядом с ней. Справка она отдала работнику банка  для получения кредита. В данной справке были указано, что она действительно является  директором ООО «Нива-СЛ»и указан заработок с февраля 2008 года по июль 2008 года.Средний заработок составляет 5330 гривен  00 коп. в месяц. Кроме того поставлена подпись главного бухгалтера  ОСОБА_3, которую она поставила сама, собственноручно по требованию работников банка. На основании поддельных документов  в ЗАО «ДОНГОРБАНК»с ней был заключен кредитный договор  №3995/08 ФЛ на 19 лет, по которому был получен кредит в размере 30 000  долларов США. Официально заработную плату она получала  февраль 2008 и март 2008 по 520 грн. 00 коп., и с апреля 2008 по июль 2008 года по 630 гривен 00 коп. в месяц. Она от кредита не отказывается, так как по договору  ипотеки кредит рассчитан на 19 лет и проводит ежемесячные платежи в ЗАО «ДОНГОРБАНК».

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не           оспариваются, подсудимая  полностью признала себя виновной, подтверждается все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимая  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы: по   ч.2 ст.366 УК Украины по признакам: служебного подлога, то есть составление и выдачи заведомо ложных документов, что повлекло тяжкие последствия; по ч.2 ст.222 УК Украины по признакам: мошенничества с финансовыми ресурсами, предоставления гражданином –предпринимателем заведомо ложной информации банка, с целью получения кредитов, при отсутствии признаков преступления против собственности, что причинило крупный материальный ущерб.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_2,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, что  она   ранее  не  судима  (л.д.88),  по месту жительства характеризуется  положительно (л.д.83),  имеет на иждивении престарелого отца инвалида 1 группы (л.д.81-84), на  учётах в ПНД и КГНД  не состоит (л.д.86,87). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде в виде лишения свободы с лишением права занимать хозяйственные должности и должности связанные с распоряжением финансовыми ресурсами, однако с применением ст. 75 УК Украины, без изоляции от общества, поскольку есть все основания полагать, что таковое будет достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений. При этом, суд считает необходимым применить в отношении неё ограничения, предусмотренные  ч.1 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

 Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2 ст.366, ч.2 ст.222 УК  Украины и назначить ей наказание  

- по ч.2 ст.366 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать хозяйственные должности и должности связанные с распоряжением финансовыми ресурсами сроком на 1 (один) год и со штрафом в размере двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в суме 4250 грн. 00 копеек.

- по ч.2 ст.222 УК Украины, в виде  2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать хозяйственные должности и должности связанные с распоряжением финансовыми ресурсами сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2  наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать хозяйственные должности и должности связанные с распоряжением финансовыми ресурсами сроком на 1 (один) год и со штрафом в размере двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в суме 4250 грн. 00 копеек.  

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 2 (два) года.

          На основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства  и работы;

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства – справку о доходах № 17 от 17 июля 2008 года приобщенную к материалам дела –оставить в материалах дела (л.д. 79)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в

течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

           Судья                                                                                     А.В.Ткаченко