Судове рішення #15985995

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                           

            

                                                                                           Справа  № 2-а-1941/11

УХВАЛА

    5 травня  2011 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2     до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки «Про визнання дій незаконними, про зобов’язання виконати певні дії»,

ВСТАНОВИВ:

    11 лютого  2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про   поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права на перерахунок пенсії у відповідності з діючим законодавством  з 1 листопада 2009 року. Про визнання незаконними дії посадових осіб щодо застосування  у 2009 році  при пеперахунку  пенсії за ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов*язкове  державне пенсійне страхування», показника  середньої зарплати за 2007 рік. Визнати право на перерахунок пенсії відповідно до норм  Закону України «Про загальнообов*язкове  державне пенсійне страхування», зобов8язання виконати перерахунок пенсії за заробітком з 1.11.2009 року по нормам  Закону України «Про загальнообов*язкове  державне пенсійне страхування», з урахуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих у залузях  національної  економіки,  для призначення перерахунку пенсії, що передує року звернення  за перерахунком пенсії, а саме за 2008 рік-1573,99 грн., та сплатити заборгованість  з пенсійних виплат за період з 01.11.2009р.     

    Сторони подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

    Дослідив надані в справі докази, згідно з ч.4 ст. 122 КАС України, суд прийшов до наступного.

    Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

    Позивач звернувся  до адміністративного суду 11 лютого  2011 року.

    Згідно з частинами 2,3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

    Позивач зазначив, що про порушення своїх законних прав і інтересів  дізнався у грудні  2010 року, коли отримав відповідь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки за № 27128/03  від 31.12.2010р.

     Між тим, вказана відповідь носить інформаційний характер, а з заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком, відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»ОСОБА_3 звернувся до суб’єкта владних повноважень 13 листопада 2009  року.

    Проведений перерахунок  ОСОБА_3 оскаржив в лютому  2011 року, тим самим пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

    Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

    Між тим, позивач не довів  поважність причин пропуску строку для звернення до суду, тому, вважаю за необхідне залишити  адміністративний позов без розгляду.

    Керуючись ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов  ОСОБА_2     до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки «Про визнання дій незаконними, про зобов’язання виконати певні дії»залишити без розгляду.

    Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

                           

 

Суддя                                                        М.О. Попшой



  • Номер: 2-а/2303/1095/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1941/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 26.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/6064/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1941/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 01.01.2011 року
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1941/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2013
  • Номер: 2-а/2522/1291/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1941/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1941/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2-а/5407/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1941/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-а/2131/11
  • Опис: про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1941/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація